Blogia
ESPIRITUALIDAD Y COMUNICACIÓN

Analisis

¿RESURRECCIÓN O FIN POLÍTICO DE PRESIDENTE REGIONAL DE TACNA? - Escribe Eduardo Miranda Bravo

¿RESURRECCIÓN O FIN POLÍTICO DE PRESIDENTE REGIONAL DE TACNA?

Amigos y amigas, previo cordial saludo una vez más me dirijo a ustedes, a efecto de hacerles conocer las actitudes vergonzosas, carentes de ética y moral del presidente regional de Tacna, Tito Chocano Olivera, siendo el ciudadano que en el escenario político ha recibido mayores oportunidades del pueblo tacneño para que lo represente en los diferentes cargos de autoridades, iniciando su periplo como alcalde distrital de Sama Inclan, luego, ocupó tres veces el cargo de alcalde provincial, posteriormente fue elegido congresista de la república y cuando una gran mayoría de la ciudadanía consideraban que estaba en el ocaso de su vida política, y por error de sus adversarios y competidores del último proceso electoral del año 2010, lo subestimaron y restaron importancia a sus posibilidades de reingreso a la política activa.
 Además, su evidente deterioro y menoscabado estado de salud y físico así lo mostraban, inclusive, como un hecho anecdótico doy a conocer en este artículo, que el suscrito por casualidad y circunstancias de la vida, en dos oportunidades estando en la ciudad de Lima, me encontré con Tito Chocano en la sala de embarque del aeropuerto "Jorge Chavez", previo a abordar el avión que nos trasladaría de retorno a nuestra ciudad, y se daba la oportunidad de conversar ampliamente sobre los diversos temas de lo que venía aconteciendo en nuestra región y también de su futuro político, inclusive, me confió que viajaba periodicamente a Lima, para realizarse algunas operaciones a la vista y también por sus problemas en la cadera (por lo que se le tuvo que acondicionar una prótesis).
 Más que aciertos y estrategias de campaña electoral, lo que propició su victoria electoral, fueron los propios errores de sus más notorios adversarios y que fueron capitalizados por inercia en su favor, por ejemplo lo sucedido con Fernando Martorell, el candidato de mayores posibilidades para alcanzar la presidencia regional, a quien ciertos medios de comunicación desacreditados y desprestigiados lo auspiciaban y publicitaban su candidatura, a forma de presentarlo "sistemáticamente" como un aliado y socio político del el ex alcalde Torres, una persona absolutamente cuestionada y descalificada por una gran mayoría de la población tacneña, por su ineficiente y magro desempeño en la alcaldía provincial, con visos de corrupción, quien a pesar que dispuso de toda una parafernalia publicitaria y dispendio económico, no logró su ansiada reeleción en el cargo de alcalde provincial y Fernando Martorell tampoco logró el objetivo de ser elegido presidente regional.
 El caso es que Tito Chocano Olivera, obteniendo una inesperada y abrumadora votación, resultó siendo elegido y ungido como presidente regional, y en esa circunstancia fuimos testigos de excepción de su notorio cambio de actitud del electo presidente regional, y nos referimos al cambio sorpresivo de actitud de Tito Chocano, ya que una vez que fue conocedor del resultado electoral, le produjo un proceso de metamorfosis, ya no era el Tito Chocano cauto, pausado y ponderado en sus declaraciones de candidato, considerándose que en esa coyuntura electoral, el suscrito tuvo la oportunidad de entrevistarlo para el programa de televisión que conducía hasta en tres ocasiones, y luego, fuí quién también tuve la oportunidad de desarrollar la primera entrevista que concediera Tito Chocano, para el referido programa televisivo, ya siendo presidente electo, haciéndose evidente y notorio su cambio de actitud, destilando arrogancia,  envilecimiento y soberbia, le afloró la pose del Tito Chocano autosuficiente y autoritario. 
 Lo recuerdo como si fuese ayer, en la referida entrevista televisiva, y es en esa oportunidad, le formulé algunas preguntas que ya se las había realizado cuando era candidato, por citar algunas ¿cuál será su posición respecto a los problemas mineros, en lo que se refería a Southern?, respondiéndome, que eso lo iba a revisar y que iba a plantearle el pago de una compensación económica a Southern, por el problema ocasionado en la Bahía de Ite y por el uso de aguas que pertenecen a la provincia de Candarave, ¿y con respecto al problema de Minsur y el peligro de contaminación de las aguas que discurren por el canal Uchusuma?, me respondió que ese tema lo iba a tratar con prioridad y que tal preocupación iba a canalizarla al gobierno del ex presidente García y al ministerio de energía y minas, que en ese entonces estaba a cargo del ex ministro Pedro Sanchez, y como es de darnos cuenta, respecto a los temas antes señalados es nula su actuación y proceder para lograr la solución de tales problemas, que al contrario, se han agudizado y agravado los conflictos mineros, como consecuencia de su actuar personalista y sinuoso, y por otro lado, se le preguntó ¿qué decisión iba a adoptar con respecto al Proyecto Especial Tacna-PET?, respondiéndome, que esa era una institución que no había cumplido los objetivos para lo cual había sido creada y que en todo este tiempo habían hecho dispendio y festinado cientos de millones de soles, que se han gastado en la ejecución de obras intrascedentes y que no servían para nada.
 Al respecto, fue enfático al señalar que iba a proponer y gestionar el "cierre" del proyecto especial Tacna, ya han transcurrido más de dos años de que Tito Chocano esté a cargo de la presidencia regional, y al contrario, su insólita y preocupante cambio de actitud, es el de haberle otorgado mayor actuación y empoderamiento al proyecto especial Tacna (PET), para utilizarlo como "brazo político" para satisfacer sus intereses personales y la de sus "allegados y amigotes", que están en lista de espera y ávidos de ser favorecidos con la distribución de tierras en las Lomas de Sama, cuya institución propietaria de esos inmensos terrenos es precisamente el PET, y para este propósito a designado estratégicamente a sus "funcionarios de confianza", siendo uno de ellos, el Q.F. Pedro Liendo Morales, gerente del PET (ex vice presidente regional), institución a la cual se viene denunciando por estar coludidos en favorecer a la empresa C&C SAC (distribuidora de vehículos Cánepa) por el pago de casi cuatro millones de soles, y el otro, Alejandro Estrada Andrade, director regional de agricultura (quién fuera gerente municipal del distrito de Ite, investigado y procesado judicialmente por sendas denuncias de corrupción, junto a Ysaúl Rivera Chávez, ex alcalde), a estos los viene utilizando a especie de "operadores políticos", al primero para que le facilite la transferencia de los referidos terrenos, construcción de reservorios e implementación de sistema de regadios, y al otro, para que concretice la posesión, adjudicación de terrenos y entrega de títulos de propiedad.
 Por todo lo expresado debo señalar, que en lo personal para el suscrito no es de extrañar la actitud inconsecuente y desleal de como el presidente regional, Tito Chocano Olivera, viene actuando en contra del pueblo tacneño, en lo que respecta a su proceder oportunista de reaparecer en escena política, para aparentar ante la opinión pública que está interesado en pretender lograr la solución de los principales conflictos y problemas mineros, tanto ante Southern y Minsur, cuando es de conocimiento público, que en el primero de los casos, abortó su despropósito de pretender reunirse "clandestinamente" con los representantes de la referida empresa minera, cuando fue jaqueado un correo electrónico de su "amigote" Ysaúl Rivera, lo que ponía al descubierto y revelaba su oscura intención, y por otro lado, en el segundo caso, el de la minera Minsur, Chocano estuvo ausente, indiferente y desintersado en buscar la solución a la posibilidad que resulten contaminadas las aguas que discurren por el canal Uchusuma, que se constituye en la única fuente de abastecimiento para una población de aproximadamente 200 mil habitantes, y cuando percibió que el pueblo tacneño masivamente se autoconvocaba para protestar contra el referido proyecto minero, Tito Chocano reaparece como "surfista político" y se sube a la cresta de la ola en aparente rechazo a Minsur y con Vladimiro Huaroc, jefe de la oficina de diálogo de la PCM, sacan de la agenda el tema de instalar una mesa de diálogo para afrontar este grave problema, y con ello, benefician a la minera Minsur; es por todo ello, que estoy seguro que el pueblo tacneño no le va a perdonar a Chocano su deslealtad e ingratitud, a tantas oportunidades que lo respaldara y eligiera para que ocupe diferentes cargos de autoridad, y finalmente, vaticino que Tito Chocano por su mal proceder, culminará su ciclo político cuestionado y descalificado, y de la manera más indigna y vergonzosa, que por extensión repercutirá en la persona y futuro político de su hijo Titín.
 Atentamente;
 Eduardo Miranda Bravo
   Cel. 952-659666
    RPM: *672666

URGENTE LLAMADO - Boletín Comunidad de Comunicadores Católicos: Año 6, No. 260, Enero 2013 - Comparte Celeste Sáenz

ESTIMAD@S  TOD@S:
LES SALUDO, AGRADEZCO Y FELICITO POR LA UNIÓN Y COORDINACIÓN.
ME PERMITO SUGERIRLES, SE HAGA UN SEGUIMIENTO AL PELIGRO TREMENDO QUE CORREN NUESTROS HERMANOS CRISTIANOS EN SIRIA, A MANOS DE MERCENARIOS.
LO QUE SUCEDE EN AQUÉL PAÍS, ES QUE LOS INTERESES INVASORES, QUIEREN EL TERRITORIO SIRIO POR GEOESTRATEGIA, NO POR DEMOCRACIA.
SIRIA ES EL ÚNICO PAÍS CON MAYORÍA MUSULMANA QUE TIENE CONSTITUCIÓN Y POR TANTO ES UN GOBIERNO SECULAR EN EL QUE CONVIVEN CON PLENO DERECHO Y TRANQUILIDAD TODOS LOS CREDOS.
EL VICEPRESIDENTE ES  UNA MUJER:  NAYAH AL ALTAR, DAÚD RALLHA, CRISTIANO, ERA EL MINISTRO DE DEFENSA A QUIEN ASESINARON LOS MERCENARIOS EXTRANJEROS FINANCIADOS POR LOS COLONIALISTAS Y QUE SE AUTONOMBRAN "EJÉRCITO LIBRE SIRIO", QUE NO SON NI LIBRES, NI SIRIOS, YA QUE EN SU MAYORÍA SON ESCUADRONES DE LA MUERTE ADIESTRADOS, CONTRATADOS Y ENVIADOS DESDE TURQUÍA, JORDANIA, QATAR, ARABIA SAUDITA, FRANCIA (CURIOSAMENTE LOS COMBATE EN MALÍ Y LOS FINANCIA EN SIRIA), AFGANISTÁN, LIBIA, ETC...¡¡¡FALTABA VER, COMO ESTADOS UNIDOS (NO EL PUEBLO) FINANCIA A AL QAEDA PARA QUE LE HAGA EL TRABAJO SUCIO Y ADEMÁS LE COMPREN ARMAS.!!!
SIRIA ES UN PAÍS AISLADO POR OCCIDENTE Y POR BUENA PARTE DE LOS PAÍSES MUSULMANES EXTREMISTAS COMO ARABIA SAUDITA (POR CIERTO ÚNICO PAÍS CON APELLIDO, YA QUE SU DUEÑO ES UNA FAMILIA...¿HABRÁ MAS PRUEBA DE ANTI DEMOCRACIA??? Y SOCIOS PRINCIPALES DE ESTADOS UNIDOS EN LA REGIÓN, ADEMÁS DE CUNA E IMPULSOR DE AL QAEDA), PRECISAMENTE PORQUE ES LAICO Y PROTEGE E INCLUYE A LAS MINORÍAS ( CRISTIANOS, CATÓLICOS, ETC.).
ES AUTOSUFICIENTE ALIMENTARIO, TIENE EDUCACIÓN PÚBLICA DE EXCELENCIA DESDE MATERNAL, HASTA PROFESIONAL, TAMBIÉN SU SISTEMA DE SALUD ES RECONOCIDO POR LO MISMO Y POR SUPUESTO LOS MEDICAMENTOS.- TIENE CERO, SÍ, CERO DEUDA EXTERNA, COSA QUE PARA LOS INTERESES DE LOS "GRANDES BANCOS" (FMI, BM) NO ES ALAGÜEÑO NI UN BUEN EJEMPLO.
LOS SERVICIOS DE AGUA Y LUZ, SON EXTREMADAMENTE BARATOS.- TIENEN UN EXCELENTE Y EQUITATIVO SISTEMA DE RECAUDACIÓN Y TAMBIÉN DE REDISTRIBUCIÓN.
SI BIEN ES CIERTO QUE EL GOBIERNO DE BASHAR EL ASAAD TIENE SUS ARISTAS, SON MUCHO MENORES QUE LAS DE AQUELLOS QUE LE SEÑALAN CON SU DEDO FLAMÍGERO Y GUERRERO, Y QUE VIVEN DE LA INDUSTRIA BÉLICA Y DE LOS RECURSOS NATURALES AJENOS, ADEMÁS DE QUE POR ÉSO, HAN SUMIDO EN LA MISERIA A MILES DE MILLONES CON SU IMPOSICIÓN NEOLIBERAL.
E.U., CONTROLA EL PETRÓLEO, PERO NO EL GAS. (RUSIA PRIMER POTENCIA)
QATAR, DESEA DESPLAZAR A RUSIA Y CREAR UN GASODUCTO QUE PASE POR SIRIA, PARA LLEGAR A EUROPA Y ASÍ, DESPLAZAR A RUSIA.
QATAR COMO ENTIDAD NO DEFINIDA, YA QUE ES UNA CREACIÓN Y SERVIDOR DE LOS INTERESES EXTREMISTAS FINANCIEROS DE LOS GRANDES CONSORCIOS, DARÍA EL CONTROL, DE MANERA NO TAN INDIRECTA Y DESPLAZARÍAN A RUSIA.
TURQUÍA, CUYO PARTIDO GOBERNANTE ES DE LA RAMA DE LOS HERMANOS MUSULMANES, AL QAEDA, YABHAT AL NUZRA, ENTRE OTRAS FALANGES, CON AMBICIONES POR RECUPERAR LO QUE FUE EL IMPERIO OTOMANO Y QUE PRETENDE SER EL LÍDER DEL MUNDO MUSULMÁN WAHABITA (LOS EXTREMISTAS QUE SE INMOLAN Y CONSIDERAN COMO INFIELES Y ENEMIGOS A QUIENES NO LO SON, INCLUSO A MUSULMANES MODERADOS O DE RAMAS DIVERSAS : ALAWYTAS, CHIÍES, DRUSOS, ETC.).
ALARMA QUE BAJO EL AUSPICIO CÍNICO DEL GOBIERNO (MAS NO DEL PUEBLO, YA QUE HAN SIDO ENCARCELADOS Y TORTURADOS ABOGADOS Y LUCHADORES Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS) TURCO, SE ESTÉ ROBANDO Y DESMANTELANDO LA INDUSTRIA EN ALEPPO (LA NORTEÑA CIUDAD INDUSTRIAL MAS IMPORTANTE DE SIRIA), HAY VIDEOS QUE POR ACÁ NO LLEGAN --POR LA COMPLICIDAD DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERTENECIENTES A LOS MISMOS "TANATO INTERESES", ( RECORDEMOS QUE YA SON CONSIDERADOS COMO "ARMAS NO CONVENCIONALES" )-- QUE MUESTRAN COMO TRÁILERS SE LLEVAN MAQUINARIA QUE ROBARON, ASÍ COMO ALIMENTOS Y RESERVAS ESTRATÉGICAS DE TRIGO Y LECHE, (TURQUÍA, EMULANDO SU HISTORIA 1915-1916, LA HAMBRUNA ZAFAR BARLEK Y EL GENOCIDIO AL PUEBLO ARMENIO) PRETENDIENDO ANIQUILAR POR HAMBRE AL 25% DE POBLADORES CRISTIANOS QUE VIVEN EN ÉSA MILENARIA E HISTÓRICA CIUDAD DE ALEPPO Y A OTRAS MINORÍAS AJENAS A LOS FANATISMOS.
HERMANOS QUERIDOS, AHORA Y AHÍ, SE COMETE GENOCIDIO CONTRA NUESTROS HERMANOS Y CONTRA TODO AQUÉL QUE NO SEA FUNDAMANTALISTA ISLÁMICO, YA QUE EL PRESIDENTE TURCO RAYAB TAYEB ORDOGÁN, SE MUESTRA ANTE EL MUNDO ENVIANDO ALIMENTO ((DESPUÉS DE QUE ELLOS MISMOS LO ROBAN)), COMO LECHE PARA NIÑOS CONTAMINADA CON HEPATITIS, ASÍ COMO OTROS QUE LA POBRE GENTE HAMBRIENTA COME Y QUE HA HECHO PRESENTES A ENFERMEDADES NO CONOCIDAS....GUERRA BACTERIOLÓGICA, DISFRAZADA DE HUMANITARISMO. 
 PARA QUIEN QUIERA ADENTRARSE MAS EN EL TEMA, LES SUGIERO, CON TODO RESPETO CONSULTAR  http://www.globalresearch.ca/  AHÍ ENCONTRARÁN INFORMACIÓN INTERESANTE Y DOCUMENTADA SOBRE TEMAS RELEVANTES DEL CONTEXTO E INTERESES QUE A TODOS NOS AFECTAN.
Boletín Comunidad de Comunicadores Católicos Año 6, No. 260, Enero 2013
El comunicador católico debe ser en todo momento un representante y vocero de la Iglesia. Su trabajo y testimonio debe derrumbar muros de ignorancia y aislamiento. Su trabajo debe construir puentes de colaboración y esperanza.
Autor: jorge Hidalgo | Fuente: catholic.net

" El sacerdote como comunicador
Se deberá incluir en el interior de los programas de renovación del clero de la archidiócesis un curso de comunicación.
Como parte del programa sobre comunicación. el clero de la archidiócesis deberá seguir un curso de adiestramiento en el uso de los medios, llevado a cabo por un grupo de expertos.
( La Iglesia local y la Comunicación; Documento producto del Cuarto Sínodo de la archidiócesis de Manila, actas y estatutos (1979) en el que se habló de la comunicación social, el ámbito parroquial y su relación con la jerarquía)
Boletín Comunidad de Comunicadores Católicos: Año 6, No. 260, Enero 2013
La Comunidad de Comunicadores Católicos de Catholic.net abraza a todos sus miembros, usuarios y participantes de las redes sociales. A todos ustedes, nuestras oraciones y bendiciones.
El comunicador católico debe ser en todo momento un representante y vocero de la Iglesia. Su trabajo y testimonio debe derrumbar muros de ignorancia y aislamiento. Su trabajo debe construir puentes de colaboración y esperanza.
Desde la comunicación católica se deben realizar encuentros, vías de colaboración y mensajes de esperanza.
La comunicación católica debe ser semillero de talentos, impulsora de competencias comunicativas fuente de ánimo emprendedor para ser con ello en todo momento, predicador de la Palabra y la la Buena Nueva.
Esta semana hemos reunido una serie de documentos que pretenden abonar en este sentido. Esperamos sean de su agrado e interés.
Dios los bendiga siempre,
Su hermano en Cristo,
Jorge Alberto Hidalgo Toledo
Editor, Comunidad Comunicadores Católicos
http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/  
 
La Iglesia y los Medios de Comunicación Social
Master en Comunicación Social en Contexto Intercultural y Misionero
Información sobre el nuevo programa de posgrado comprometido en la comunicación intercultural y multimedial 
Ética de la Comunicación
Gestión crítica hipermedial
Presentación de Jorge Alberto Hidalgo Toledo enfocada a la educación para la recepción y la corresponsabilidad en los medios.
Valores y virtudes del Comunicador Católico
La histórica relación entre la Iglesia y los medios en un artículo publicado en la principal agencia católica de noticias
Texto de incorporación del H. Jorge Enrique Mújica, LC a la agencia Zenit.
Radio y Televisión
¿Caja tonta? Ahora la TV te hablará
Una nota de la agencia AFP publicada el 9 de enero pasado, nos puso al tanto de ciertos avances tecnológicos, que sin duda, resultan cada vez, tan sorprendentes como inquietantes. 
Internet y Nuevas Tecnologías
De la filantropía a la caridad cristiana en tiempos de Facebook
El H. Jorge Enrique Mújica habla de la solidaridad digital
Medios impresos, libros y revistas
Libros para la Nueva Evangelización
Información sobre la librería Editorial Vaticana y sus nuevos servicios
Cine, teatro, música, arte, cultura y fe
México. Veritas Radio obtiene licencia para operar
Información sobre la autorización de transmisión en radio terrestre para Veritas Radio.
Nuevas formas de comunicar a Dios
Más vale prevenir la "drogadicción televisiva"
El P. Fernando Pascual responde a la interrogante ¿Puedo enseñar, a un niño o a un adulto, qué hacer con la televisión?
Miembros de la Comunidad
La Comunidad de Comunicadores Católicos te invita a conocer a Génesis, Radio 100% Católica. . El Objetivo de esta Génesis Radio es el de divulgar los valores Cristianos Católicos , como además los valores familiares un poco olvidados en estos tiempos. Si deseas conocerlos da un click aquí
Nuestro consultor de la semana
La Comunidad de Comunicadores Católicos te invita a conocer a nuestros consultores virtuales. En esta ocasión te invitamos a preguntarle a una experta en promoción de valores en los medios de comunicación todo cuanto desees: María del Carmen González Boschetti , consultora de Catholic.net, te ofrece completamente gratis su asesoría. María del Carmen González es mexicana, 34 años, casada, comunicóloga titulada con Mención Honorífica por la U. Anáhuac. Diplomado en Mercadotecnia por la Universidad Iberoamericana. Diplomado en Bioética y Familia por la U. Virtual Anáhuac y cursando la licenciatura en Ciencias Religiosas en el Pontificio Instituto Catequético de Querétaro. Actualmente ejerce su profesión en VALORA QUERETARO, A.C. como Coordinadora del Apostolado de Medios de comunicación.
Noticia de los miembros de la comunidad
RIIAL: Convocatoria a conformar la Red Universitaria de Investigación en Cultura Digital
Convocatoria abierta para investigar y difundir la cultura digital

Proyecto de la semana
Blogs de comunicadores católicos
¿Eres comunicador católico? te invitamos a publicar aquí la dirección de tu blog o página web. Ello con el fin de establecer una red de bloggers católicos. Si es de tu interés colaborar en esta iniciativa te invitamos a publicar los siguientes datos:
Nombre del administrador:
Nombre del Blog:
URL o dirección:
Descripción corta del sitio:
País:
Puedes dejar tu blog en el foro dentro del grupo de Comunicadores Católicos
Esta semana te compartimos el siguiente post publicado por
Compartimos la edición digital del XIX Anuario de Investigación CONEICC (Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación). Esperamos sea de su total interés y nos ayuden a difundirlo en sus Escuelas y Facultades de Comunicación.
http://es.scribd.com/doc/110958218/XIX-Anuario-de-Investigacion-de-la-Comunicacion-Coneicc
eli.blogspot.c

Gracias a su participación esta semana sumamos: 1306 miembros interactuando en las siguientes redes sociales:
* Comunicadores Católicos en Facebook: cuenta con 469 miembros
* Comunicadores Católicos en Hi5: integrada por 100 miembros
* Radiodifusoras Católicas en Facebook: integrada por 167 miembros
* Músicos Católicos en Facebook: integrada por 246 miembros
* Radioescuchas de Catholic.net Radio en Facebook: integrada por 219 miembros
* Radioescuchas de Catholic.net Radio en Hi5: integrada por 84 miembros
 
Servicios para los miembros de la comunidad
Siga a la Comunidad de Comunicadores católicos en Twitter
Entérate de nuestras notas y actividades siguiéndonos en Twitter. Búscanos bajo la cuenta: @catholic_net http://twitter.com/catholic_net

¿Eres miembro de la comunidad y tienes alguna noticia que quieras compartir con el resto de nuestros miembros?
Puedes enviarla a la dirección jhidalgo@siparajovenes.com y con gusto la daremos a conocer a todos nuestros hermanos
* Para mayor información, visita nuestra biblioteca virtual. En ella encontrarás documentos de apoyo para comunicadores católicos.
* ¿Qué opinas sobre el tema? Comparte tu opinión.
* ¿Dudas, inquietudes? Pregúntale a un experto
* ¿Te gustó nuestro servicio? Suscribe a algún amigo a nuestro boletín mensual
* ¿Perdido navegando la Comunidad de Comunicadores Católicos? Mapa de la comunidad
* ¿Qué opinas de Catholic.net?
*Comentarios al editor de este boletín

Si ya posees un sitio o blog y deseas ser aliado de Catholic.net te invitamos a dar un click aquí obtén tu blog en Catholic.net

REITERO EL ABRAZO FRATERNO, QUE DIOS LOS BENDIGA.-
CELESTE SÁENZ.

Siria: "Vigencia del multilateralismo o supremacía de la Alianza Transatlántica"- Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)

Miércoles, 16 de enero de 2013

Siria: "Vigencia del multilateralismo o supremacía de la Alianza Transatlántica"

Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)

El actual conflicto en Siria, por implicancias actuales y posibles impactos futuros es el epicentro de la mayor crisis internacional desde Vietnam. Existen pocas dudas al respecto.

En Siria además han fallado por primera vez todos aquellos que pudieron haber influido en haberle puesto fin a una guerra completamente irregular e innecesaria. “Todos” son las potencias mayores como EEUU, los países que lideran la Comunidad Europea y Rusia.

La liga Árabe, Israel y Turquía han sido presionados a participar en la agenda de derrocar al gobierno de Basher el Assad que es de larga data, quizás proviene de un período anterior a la invasión a Irak en 2003 y que tiene un solo origen: la aspiración de la política exterior NEOCON en Estados Unidos a la supremacía global estadounidense a la cual se colgó el gobierno de Barack Obama. Algunos dicen que es una agenda de estado.

Si fuera así, es una soberana equivocación, porque la operación ya sabemos, puede terminar en una crisis de inestabilidad en la región que podría durar más de 20 años, como lo señala una fuente diplomática desde Ginebra que monitorea la situación de la región.

Esto ha colocado al multilateralismo representado por la ONU en la estacada.

¿Con qué autoridad moral el organismo podrá intervenir en el futuro en situaciones como la que se ha permitido desarrollar en Siria?

Es útil remitirse al contexto global donde ocurre esta anormal situación que es completamente inédita y aspira a convertirse en un nuevo paradigma en política internacional.

El presidente Sirio ha pronunciado recientemente un discurso políticamente abierto, analítico , presentando una propuesta de transición política hacia un nuevo sistema democrático. Explicita la defensa de Siria que es lo que le corresponde a cualquier jefe de estado de una nación atacada por una intervención extranjera de nueva generación.

La operación es integrada por una mezcla de rebeldes locales que son la minoría y el contingente mayor compuesto por terroristas y mercenarios extranjeros infiltrados desde Turquía donde se encuentra uno de los cuarteles generales de esta intervención que viola el derecho internacional y la Carta de la ONU.

El enviado especial de Naciones Unidas a Siria, Lakhdar Brahimi, rechazó abiertamente el discurso de Assad como si fuera un aliado mas de la coalición que intenta derrocar al gobierno colocando la crisis en un punto que estimula mas beligerancia y especialmente al terrorismo.

En una entrevista para la BBC el pasado miércoles, el enviado especial omite la intervención extranjera y el uso de terroristas y advierte que la crisis no se resolvería políticamente a través de conversaciones entre el gobierno y la oposición y que el resorte de solución depende de los agentes externos especialmente Rusia y Estados Unidos.

En una decisión insólita desacredita su propio rol de negociador y el papel que le corresponde a Naciones Unidas y traslada la solución de la crisis al escenario de la guerra fría que ya se creía superado.

Brahimi no reconoce que el derrocar el gobierno sirio y liquidar su estado, es el esfuerzo terrorista internacional de mayor envergadura desde el atentado a las torres gemelas en septiembre de 2011. De continuar el empeño hasta llegar al objetivo se estaría legitimando un tipo de operación armada en donde el terrorista tiene el rol protagónico. Naciones Unidas ha tenido una responsabilidad mayor en no haber denunciado a tiempo ese alto influjo de terroristas en suelo sirio proveniente de países que forman el organismo.

La naturaleza del actual escenario internacional consiste en una transición compleja. Desde el ocaso del mundo bipolar rígido, observamos la construcción de una multipolaridad con rasgos indefinidos en materia de orden mundial y sistema de equilibrios. La supremacía como doctrina prevalece encarnada en las nuevas y antiguas potencias.

El ímpetu por la supremacía tiene un ejemplo paradigmático en la invasión de Estados Unidos e Irak en 2003 con una coalición de 27 países sin la aprobación de Naciones Unidas. Las coordenadas de la globalización estimulan conductas expansivas a través de la concentración del poder económico y bélico y en Irak 2003 quedó demostrado: Los 27 países de la coalición invasora experimentaron en algún grado el rol de potencia.

La coalición de países empeñada en derrocar al gobierno sirio, encarna ese nuevo tipo de legitimación de experimentar un rol de potencia y ejercer supremacía para aplastar otro estado. Esto es completamente antagónico a la Carta de la Naciones Unidas y es una violación al derecho internacional.

Los equilibrios de poder y la contención de la supremacía son principios que sustentan el orden mundial consagrado en la Carta de Naciones Unidas. Los esfuerzos por construir equilibrios y mecanismos de contención a naciones con aspiraciones de supremacía global y regional, se ven diluidos bajo el actual clima beligerante en varios enclaves importantes del planeta. Siria es un ejemplo claro en este sentido.

Los equilibrios y el orden mundial han de formar parte de una estrategia de desarrollo global. Si se espera que todos los conflictos se hayan resuelto antes de adoptar esa estrategia, es probable que ese orden mundial nunca llegue y se mantenga la supremacía de algunas potencias.

El multilateralismo tiene en la contingencia de Siria la prueba de fuego de su futura legitimidad.




Date: Wed, 16 Jan 2013 06:46:20 -0800
From: argenpress@gmail.com
To: argenpress@googlegroups.com
Subject: ARGENPRESS.info - Resumen de noticias del 16/01/2013

A R G E N P R E S S . i n f o 
Prensa argentina para todo el mundo
Siria: "Vigencia del multilateralismo o supremacía de la Alianza Transatlántica"
Por: Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/siria-vigencia-del-multilateralismo-o.html
Venezuela: El salto al vacío de la oposición apátrida
Por: Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/venezuela-el-salto-al-vacio-de-la.html
Balance y perspectiva 2012 y 2013: La economía argentina entre el 2012 y el 2013
Por: Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/balance-y-perspectiva-2012-y-2013-la.html
Escuelas "fumigadas" y educación en el norte de Santa Fe
Por: Andrés M. Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/escuelas-fumigadas-y-educacion-en-el.html
La cuestión del presupuesto nacional para educación 2013: Sigue vigente el modelo de los 90
Por: Laura Marrone (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/la-cuestion-del-presupuesto-nacional.html
"Este año el conflicto se va a extender de la periferia al centro"
Por: Inés Hayes (ACTA)
http://www.argenpress.info/2013/01/este-ano-el-conflicto-se-va-extender-de.html
El secreto de tu enojo
Por: Alfredo Grande (APE)
http://www.argenpress.info/2013/01/el-secreto-de-tu-enojo.html
Argentina: Hacemos balance de nuestra conducta y postura en relación a la ESMA durante y después de la dictadura y sobre los modos de la memoria
Por: LIGA ARGENTINA DERECHOS HOMBRE
http://www.argenpress.info/2013/01/argentina-hacemos-balance-de-nuestra.html
Argentina: Por justicia para Mercedes Delgado, militante asesinada en barrio Ludueña
Por: INDYMEDIA
http://www.argenpress.info/2013/01/argentina-por-justicia-para-mercedes.html
El Rosario de Mercedes
Por: Carlos del Frade (APE)
http://www.argenpress.info/2013/01/el-rosario-de-mercedes.html
Comunidad Qom La Primavera: “¿Qué investigación podemos esperar de esta justicia?”
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2013/01/comunidad-qom-la-primavera-que.html
Sala Alberdi: La cultura resiste...
Por: Prof. Juan Carlos Sánchez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/sala-alberdi-la-cultura-resiste.html
Argentina, Córdoba: Mentir, mentir y mentir que algo quedará
Por: José Fernandez (ECOS CORDOBA - PRENSA RED)
http://www.argenpress.info/2013/01/argentina-cordoba-mentir-mentir-y.html
Argentina, Córdoba: “Hay una división en el pueblo: quienes estamos en contra de Monsanto y quienes están a favor del Intendente”
Por: Cecilia Sozzi (PRENSA RED)
http://www.argenpress.info/2013/01/argentina-cordoba-hay-una-division-en.html
Fiscalía paraguaya acusó a campesinos y acto popular los defendió
Por: Javier Rodriguez Roque (PL)
http://www.argenpress.info/2013/01/fiscalia-paraguaya-acuso-campesinos-y.html
Ecuador: Más de 40 millones de atenciones médicas durante el 2012
Por: PL
http://www.argenpress.info/2013/01/ecuador-mas-de-40-millones-de.html
Venezuela: Chávez nombra a Elías Jaua como nuevo canciller
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/venezuela-chavez-nombra-elias-jaua-como.html
Actualización migratoria en Cuba apuesta por flujo legal y seguro
Por: Waldo Mendiluza (PL)
http://www.argenpress.info/2013/01/actualizacion-migratoria-en-cuba.html
El Salvador: Piden reparación para víctimas del Conflicto Armado
Por: Zoraya Urbina (COLATINO)
http://www.argenpress.info/2013/01/el-salvador-piden-reparacion-para.html
Sudáfrica será sede de la V Cumbre BRICS en marzo
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2013/01/sudafrica-sera-sede-de-la-v-cumbre.html
Siria: Más de 80 muertos a raíz de una explosión en Alepo
Por: RIA NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2013/01/siria-mas-de-80-muertos-raiz-de-una.html
Inspectores de AIEA llegan a Teherán para conversaciones sobre acuerdo nuclear
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2013/01/inspectores-de-aiea-llegan-teheran-para.html
Al menos 23 muertos y 226 heridos en una nueva ola de atentados en Irak
Por: RIA NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2013/01/al-menos-23-muertos-y-226-heridos-en.html
Actualidad de Vietnam
Por: VNA
http://www.argenpress.info/2013/01/actualidad-de-vietnam.html
Bolivia es el tercer país menos endeudado de América Latina
Por: PL
http://www.argenpress.info/2013/01/bolivia-es-el-tercer-pais-menos.html
Brasil: Embraer entrega más de 200 jets en 2012
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2013/01/brasil-embraer-entrega-mas-de-200-jets.html
Panorama económico de China
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2013/01/panorama-economico-de-china_16.html
Periodistas victimados en México, 2012: 19 asesinatos y 4 desapariciones forzadas
Por: Ernesto Carmona (CIAP- FELAP, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/periodistas-victimados-en-mexico-2012.html
Chile: El escandaloso mundo de la educación privada
Por: Horacio R Brum (BRECHA)
http://www.argenpress.info/2013/01/chile-el-escandaloso-mundo-de-la.html
Los alquimistas de Codelco
Por: Julián Alcayaga (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/los-alquimistas-de-codelco.html
Uruguay: La letra chica
Por: Facundo Franco (LA DIARIA)
http://www.argenpress.info/2013/01/uruguay-la-letra-chica.html
Uruguay: ¿Educadores o guardacárceles?
Por: Leticia Pérez (BRECHA)
http://www.argenpress.info/2013/01/uruguay-educadores-o-guardacarceles.html
Santos y Pinzón adquieren más armas y aviones para la guerra: Diálogos con “ritmo” y rugido
Por: Dick Emanuelsson - Nechi Dorado (ANNCOL, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/santos-y-pinzon-adquieren-mas-armas-y.html
Algo de historia acerca de la política migratoria cubana
Por: Néstor Núñez (AIN, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/algo-de-historia-acerca-de-la-politica.html
Nicaragua: 2013 - continuidad moral, renacimiento nacional
Por: Toni Solo - Jorge Capelán (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/nicaragua-2013-continuidad-moral.html
¿Para qué sirve la moneda del billón de dólares?
Por: Joe Firestone (SINPERMISO)
http://www.argenpress.info/2013/01/para-que-sirve-la-moneda-del-billon-de.html
Presidentes enfermos (I): Vidas para leerlas
Por: Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2013/01/presidentes-enfermos-i-vidas-para.html
Argentina: Aprendiendo de los peces: un cerebro con propiedades únicas y un recurso estratégico
Por: Matías Pandolfi (CONICET)
http://www.argenpress.info/2013/01/argentina-aprendiendo-de-los-peces-un.html
China lanzará 20 naves espaciales en 2013
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2013/01/china-lanzara-20-naves-espaciales-en.html
http://www.argenpress.info
info@argenpress.info
Twitter: @argenpress

¿EE.UU. QUIERE HACER LAS PASES CON VENEZUELA? - Escrito por Jorge Capelán, TcS, RLP.

 TIEMPO DE CAMBIOS - DIALECTICA DE LA HISTORIA

Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL
Web: www.anncol.eu, Redacción: editar@anncol.eu,
YouTube: http://www.youtube.com/user/anncol4?feature=mhee
----------------------------------

¿EE.UU. quiere hacer las pases con Venezuela?

Escrito por Jorge Capelán, TcS, RLP.

Según un cable de la cadena rusa Actualidad RT, Estados Unidos busca una relación bilateral con Venezuela centrada en los temas de interés mutuo, declaró la portavoz del Departamento de Estado norteamericano.
“Pase lo que pase políticamente en Venezuela, si el Gobierno y el pueblo venezolano quieren ir adelante junto con nosotros creemos que hay un camino para eso. Se necesitan dos para bailar el tango”, afirmó Victoria Nuland el miércoles.
La propuesta del imperio al país socialista llega tras 14 años de permanentes intentos de desestabilización que han incluído desde golpes de estado hasta acciones terroristas y una agresiva campaña mediática internacional. Más allá de eso, el "gesto" del Departamento de Estado llega tras 200 años de tratar a América Latina como reservorio de materias primas y mano de obra baratas, y de imposición de los regímenes más oprobiosos en orden de mantener a la región sometida a los intereses estadounidenses.
Según la agencia rusa, el planteamiento de EE.UU. llega "en momentos de una profunda crisis institucional en Venezuela, causada por la enfermedad del presidente electo Hugo Chávez". Nada más lejos de la verdad, a juzgar por las impresionantes manifestaciones de apoyo que ha recibido la Revolución Bolivariana en los últimos días, tanto a lo interno de Venezuela como a nivel regional e internacional. Al menos 22 países latinoamericanos, a los que deben agregarse Brasil, Rusia, China y muchos otros, han dado su total respaldo al rumbo que lleva Venezuela bajo la conducción de las ideas de Chávez.
En realidad, el país que se encuentra en una profunda crisis económica, política, social, institucional y moral son los Estados Unidos. Con sólo 5% de la población mundial, consume el 25% del petróleo y la mitad de la droga que se produce en el planeta - la que a su vez es una de las bases sobre las que descansa su poderío financiero. Sus élites apenas son capaces de ponerse de acuerdo para aplazar por unos meses la bancarrota de un estado afectado por políticas económicas recesivas y una deuda impagable producto de la dependencia de una moneda y unos bancos artificialmente sostenidos. Las peticiones de separación de la Unión Americana se multiplican, llegando a casi un millón de firmas en 47 de sus estados en unas pocas semanas. Los soldados de sus fuerzas armadas se suicidan en grado mucho mayor al de los que caen en el campo de batalla. Los estadounidenses están recluidos en centros de detención en su propio país en una proporción mucho mayor que en cualquier otro país del mundo. Las cruentas masacres entre sus propios ciudadanos se suceden semana a semana sin solución de continuidad, producto de una cultura que idealiza las armas, la violencia y el individualismo.
Tendría su lógica el que los Estados Unidos en este momento busquen hacer las pases con los países de América Latina, en especial con los de su núcleo revolucionario compuesto por el ALBA, ya que son esos países (con Venezuela a la vanguardia) los que impulsan el proyecto de independencia y unidad latinoamericana. Es un sinsentido de la geopolítica que "Las Américas" estén divididas como lo están. Ese sinsentido sólo es explicable por el afán imperialista que desde su fundación animó a los Estados Unidos, basados en doctrinas como la del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe y nada hace pensar que tras las declaraciones de Victoria Nuland se esconda otra cosa que salvar el orden imperial sobre el que descansan los Estados Unidos.
Es absurdo pensar que un país de 74 millones de habitantes en el otro lado del globo como Irán vaya a presentar amenaza alguna para los Estados Unidos. Los "problemas" del imperio con Irán sólo se explican por el interés estadounidense de internarse en las profundidades de Eurasia para controlar el mundo. Dentro de esta lógica no existe la menor posibilidad de que Venezuela o cualquier otro país independiente de Nuestra América vaya a aceptar una alianza con los EE.UU. contra el resto del mundo. Los latinoamericanos, que no nacimos ayer y conocemos nuestra historia, jamás nos tragaremos el cuento de aliarnos con un mafioso para compartir el botín del saqueo de los demás. Estamos interesados en una Nación Americana, más poderosa por la fuerza de sus ideas que por la de sus cañones.
En realidad, las declaraciones de Nuland no son sino una muestra más de la falta de respeto del imperio por nuestros pueblos y de su incapacidad de aceptar un mundo multipolar. Con esa propuesta de "normalizar" sus relaciones con Venezuela (como si Venezuela alguna vez hubiese intentado desestabilizar a los Estados Unidos), el Departamento de Estado pretende chantajear a los dirigentes bolivarianos en su esperanza necrófila de sacar partido de la enfermedad del Comandante Chávez. Además, pretenden dividir el poderoso bloque de países latinoamericanos que respaldan a la Revolución Bolivariana. Vanas esperanzas las de Obama. 
--
Publicado por Jorge Capelán para Comentarios e Información desde Nicaragua el 1/11/2013

----------------------------------
Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL

Web: www.anncol.eu, Redacción: editar@anncol.eu,
YouTube: http://www.youtube.com/user/anncol4?feature=mhee

Comparte

Los elefantes no vuelan - Por: Enzo Defilippi

 

2 de enero - Wikipedia, la enciclopedia libre 

2 de enero | Mashpedia Hiper Enciclopedia

Sucesos: Mártires del 2 de Enero | Travel-Leon.Net

1492.- Los Reyes Católicos entraron en Granada, conquistada a los árabes

1553.- Se inicia oficialmente, en el convento de Santo Domingo, el funcionamiento de la Universidad de San Marcos, cumpliendo con la Real Cédula expedida en Valladolid el 12 de mayo de 1551, siendo su primer rector el padre dominico Juan Bautista de la Roca.

1814.- La Asamblea Representativa de Venezuela otorgó a Simón Bolívar los poderes absolutos

1857.- Creación política de los distritos de Chorrillos (balneario de Lima), Lurín (valle a 31 kms. de Lima).

1927.- Muere el compositor Pedro Augusto Bocanegra, autor de los valses "Todo delirio", "Adriana", "Mi despedida", "La Alondra", "A orillas del Mantaro", "Un Suspiro" y otros más.

1929.- Nace el maestro Abelardo Vásquez Díaz, folklorista y cultor extraordinario de la música negra.

1951.- Se declara Patrono del Ejército Peruano al Coronel Francisco Bolognesi y se establece el 4 de noviembre como "Día del Soldado".

1954.- Nace en Lima, Germán Leguía Drago, ex futbolista peruano. Jugaba en la posición de Mediocampista. Está considerado dentro de los grandes jugadores del fútbol peruano y de Universitario de Deportes.

1993.- Las tres partes en conflicto en Bosnia-Herzegovina se reunen en Ginebra

1998.- Ernesto Zedillo, presidente de México en esta fecha, destituye al ministro del Interior, Emilio Chuayffet, como responsable de la matanza de Chiapas el 22 de diciembre.

2013, “Año Internacional de la Quinua” declarado por la ONU, un nuevo orgullo para el Perú

La quinua, el llamado ‘grano de oro de los incas’, de forma silenciosa pero sostenida se está abriendo paso en el competitivo mercado internacional, no sólo por su alto valor nutricional sino, además, por sus infinitas aplicaciones en la cocina gourmet. La indiscutible reina de los andes peruanos, tendrá al fin el sitial que merece por derecho propio, ya que las Naciones Unidas ha declarado 2013 como el ‘Año Internacional de la Quinua’, para resaltar las virtudes de uno de los productos de nuestra rica biodiversidad que más cautiva la atención de los compradores extranjeros, especialmente de Japón, Suecia, Francia, Estados Unidos, Alemania y Canadá. Precisamente, el Ministerio de Agricultura (Minag) anunció que la producción y exportación de quinua aumentó más de cinco veces en cuatro años y que conviene al país crear las mejores condiciones para atender las demandas del mercado nacional e internacional. El Ministerio de Agricultura indicó, asimismo, que en razón a que en 2013 se conmemorará el ‘Año Internacional de la Quinua’ y este cereal está considerado como el ‘Oro nutritivo de los Incas’, resulta oportuno y estratégico el reconocimiento especial a ese grano en el Perú, que es un cultivo ancestral de alto contenido nutricional.

Existe un marcado interés del empresariado extranjero por la quinua orgánica producida en el Perú, situación que se ha visto reflejada en los niveles de exportación de los últimos años. Minag refirió que el Perú exportó 1.347 toneladas de quinua en 2007 por un valor de 1,7 millones de dólares y, al cierre de 2011, se habría colocado 6.956 toneladas por un valor de 22,3 millones de dólares. Dicha cifra no sólo refleja el aumento de la demanda sino igualmente de los precios, los cuales han pasado de 1.329 dólares por tonelada a 3.199 dólares. El principal destino de la quinua peruana es Estados Unidos, seguido de lejos por Alemania, Canadá, Israel, Ecuador, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Suecia y Francia, donde se ha convertido en un manjar muy apreciado. Puno es el mayor productor de quinua, ya que se ubica entre los 3.800 a 3.900 metros sobre el nivel del mar. Cabe recordar, asimismo que entre enero y mayo de 2010, las exportaciones de quinua crecieron un 97,3% con respecto al mismo período del año anterior, debido a que la demanda desde Canadá se disparó en 1.800%, incrementándose además los pedidos desde Estados Unidos en 205,1% y desde el mercado ecuatoriano, en un 33,9%. Asimismo, Italia, Francia y Brasil se constituyen en destinos de gran proyección para la quinua orgánica peruana en 2012. 

Este año, el objetivo de las principales empresas nacionales dedicadas a la comercialización internacional de la quinua –Exportadora Agrícola Orgánica, Grupo Orgánico Nacional, Vínculos Agrícolas, Altpez Internacional y Alisur, responsables del 80% del volumen exportado– es superar largamente la meta alcanzada en 2011. Meses atrás, a su paso por el Perú, Joseph F. Pérez, vicepresidente senior de Goya Foods, la más grande compañía hispanoamericana de alimentos en Estados Unidos, reveló que la quinua se había convertido en uno de los productos más emblemáticos y solicitados por los consumidores en Estados Unidos, por sus múltiples aplicaciones en guisos y ensaladas. La opinión del alto funcionario de Goya Foods fue respaldada en aquel entonces por el experto en platos novoandinos Carlos Delgado Kometter –cocinero peruano que trabaja en el restaurante Panorama, del hotel Sonesta de Miami, en Estados Unidos–, quien durante una de las pasadas ediciones del Festival Gastronómico Internacional Mistura, se dio el lujo de demostrar ante una masiva concurrencia, las variadas presentaciones que puede tener ‘el grano de oro de los incas’ en la cocina gourmet internacional, adjudicándose con ello el trofeo en la categoría ‘Mejor cocinero joven’, preparando la quinua en tabulé, en roll de quinua chaufa con camarón crocante, en risotto de quinua y en crème brûlée, dejando en claro que en 2012, la quinua orgánica podría convertirse en un nuevo boom peruano a nivel internacional. http://peruviancuisinefortheworld.com/web/?p=546&lang=es

 Venezuela inició este martes el 2013 sin festejos oficiales y en medio de un clima de nerviosismo reflejado en las bulliciosas redes sociales, a la espera de noticias sobre el delicado estado de salud del presidente Hugo Chávez. (AFP)

Incertidumbre en Venezuela por Chávez

Ocho misiones espaciales a las que habrá que estar atentos en el 2013

La NASA, la Agencia Espacial Europea (ESA), China y la empresa privada tienen interesantes proyectos para este año

Las ventas en los centros comerciales crecieron 20% durante el 2012

La Asociación de Centros Comerciales del Perú (ACCEP) informó que las ventas de los centros comerciales en el Perú crecieron 20% durante el 2012 respecto al 2011, al superar los US$ 5.300 millones

Noticias del Peru y del Mundo, Rally Dakar

Los personajes que marcaron el 2012

TACNA

DEPORTES: Fernando Hidalgo y Mauricio Reynoso

POLÍTICA: Susana Manuelo Choque

ESPECTÁCULOS: Ronald Hidalgo Quinteros

+++++++++++++++++++++

La gran pregunta de Gala para el comandante Ollanta Humala

http://www.encuentrocientificointernacional.org/
Lima - 2 al 4 de enero del 2013
Empieza a la 8:00 a.m. en el Teatro de la UNI
El encuentro de las grandes preguntas: Desde allende el Manu, la pregunta de Gala al comandate Humala. Atento escucha el Perú.

http://www.cienciaperu.tv/


Cuba festeja 54 años de Revolución

Por Manuel Guerrero*

Cuba conmemora hoy el aniversario 54 del triunfo de la Revolución y, junto al recuento de los avances, enfrenta el futuro con la actualización del modelo económico y social establecido tras el derrocamiento de la dictadura de Fulgencio Batista. En la madrugada del 1 de enero de 1959 una flotilla de cuatro aviones, con Batista y sus allegados a bordo, salió del capitalino campamento de Columbia, la principal instalación militar del país, con destino a República Dominicana, donde fue acogido por su colega Rafael Leónidas Trujillo.
Una exitosa ofensiva de la guerrilla dirigida por Fidel Castro, en la antigua provincia de Oriente, y de Ernesto Che Guevara y Camilo Cienfuegos, en el territorio central de Las Villas, liquidó un régimen que dio muerte a unas 20 mil personas. El ex general había derrocado al presidente Carlos Prío Socarrás, el 10 de marzo de 1952, cuando se preparaban unas elecciones generales, en las cuales no tenía ninguna posibilidad de ser electo.
Mientras los partidos políticos opositores aceptaron con pasividad el rompimiento del orden constitucional, Fidel Castro comenzó a organizar un movimiento insurreccional que, el 26 de julio de 1953, fracasó al intentar ocupar la segunda fortaleza militar del país, con un centenar de jóvenes. Condenado a 15 años y amnistiado por presión popular, marchó a México en mayo de 1955, de donde regresó el 2 de diciembre de 1956 en el yate Granma para iniciar la lucha guerrillera que, en diciembre de 1958, hacía imposible la permanencia del tirano en el poder.
El gobierno de Estados Unidos, que brindó a Batista apoyo económico y militar desde el primer momento, al final comprobó que la suerte de éste estaba echada y comenzó a buscar una solución que no fuera la victoria rebelde. Con ese propósito el embajador estadounidense en La Habana, Earl T. Smith, le comunicó el 17 de diciembre de ese año que "el Departamento de Estado miraba con escepticismo cualquier plan o intención de su parte que significara permanecer indefinidamente en Cuba".
En su libro "El cuarto piso", el diplomático reconoce que "los Estados Unidos, diplomática, pero claramente, le había dicho al presidente de la República que debía irse de su propio país". Smith revela que le recomendó "una ordenada transmisión de poderes" y Batista, a partir de la conversación con el diplomático, comenzó a maniobrar para proteger su partida y los intereses que él representaba, mediante la formación de una junta militar que impidiera el triunfo guerrillero.
En una reunión con el jefe del Estado Mayor Conjunto, mayor general Francisco Tabernilla, y otros altos oficiales, el gobernante les ordenó que buscaran "una solución nacional". Tabernilla dispuso que el general Eulogio Cantillo, jefe de Operaciones en Oriente, pidiera una entrevista a Fidel Castro, en la cual el alto oficial se comprometió a iniciar un movimiento militar el 31 de diciembre que depusiera a Batista y diera apoyo incondicional a la victoriosa guerrilla.
El hoy líder de la Revolución informó el 1 de enero en Santiago de Cuba, tras la rendición de la ciudad luego de la fuga del tirano, que Cantillo incumplió su palabra al participar en la formación de una junta en La Habana, al frente de la cual situaron al magistrado más viejo del Tribunal Supremo de Justicia, Carlos Manuel Piedra.
Aquella efímera junta cívico-militar, con Cantillo como jefe del Estado Mayor del Ejército, murió prácticamente al nacer pues incluso el pleno del máximo tribunal se negó a legitimarla por su carácter espurio.
El líder insurrecto denunció que esa maniobra, que calificó de golpe ambicioso y traidor, se dio de acuerdo con Batista para dejarlo escapar y, ese mismo día, en alocución radial planteó: "¡Revolución, sí; golpe militar, no!". El contundente rechazo del jefe guerrillero paralizó la acción y Cantillo, en un último intento mandó a buscar a Isla de Pinos, al sur de esta capital, a militares presos por una conspiración el 4 de de abril de 1956, y le entregó el mando del ejército al coronel Ramón Barquín.
Este oficial tampoco pudo controlar la situación y el 2 de enero Camilo Cienfuegos ocupó el campamento de Columbia, donde en la noche del 31 de diciembre Batista dio los últimos toques a un plan que consideraba salvador.
El pueblo cubano despertó el primer día del año 1959 sin conocer que el dictador se había marchado furtivamente en horas de la madrugada anterior, y con la sorpresa de ver en las calles a jóvenes revolucionarios, que se apoderaron de estaciones de policía y dependencias oficiales. La primera noticia de la fuga fue dada por el periodista Carlos Lechuga a las 10 de la mañana por el canal 2 de televisión pues antes emisoras radiales solo se habían referido a que trascendentales hechos estaban ocurriendo.
Salvo algunos combates esporádicos con elementos paramilitares en lugares céntricos de La Habana, la normalidad imperó tanto en la capital como en el interior del país, donde las milicias rebeldes tomaron el control.
El panorama capitalino fue descrito por la popular revista Bohemia de la siguiente forma: La ciudad se volcó a las calles, tanto tiempo ausentes del calor popular; repicaron las campanas y de los balcones y ventanas colgaron banderas cubanas y la enseña rojo y negra del M-26-7 (Movimiento 26 de Julio, la organización que dirigía Fidel Castro). "Milicianos fidelistas surgieron de todas partes, armados de pistolas, revólveres y escopetas de caza […] un ejército civil se había adueñado de la calle, frustrando toda posibilidad de un contragolpe y anulando las posibilidades políticas de la traición de Eulogio Cantillo", comentó la Sección en Cuba, la más importante de la publicación.
Mientras esas acciones se desarrollaban en La Habana, Fidel Castro entraba en Santiago de Cuba y en su primer discurso tras el triunfo dijo que "la Revolución empieza ahora […] no será una tarea fácil […] será una empresa dura y llena de peligros, sobre todo en esta etapa inicial". Más de medio siglo después, en el país se desarrolla un proceso de actualización del modelo económico y social, que busca consolidar lo alcanzado y avanzar hacia mayor productividad y eficiencia dentro del socialismo, mediante formas de gestión que incluyen el aporte del sector privado.
El presidente Raúl Castro dijo en diciembre ante el parlamento que "valoramos que la actualización del modelo económico cubano, tras las medidas iniciales de supresión de prohibiciones y otras trabas para el desarrollo de las fuerzas productivas, marcha con paso seguro y empieza a adentrarse en cuestiones de mayor alcance, complejidad y profundidad […]. Agregó que esa acción parte de la premisa "de que todo lo que hagamos va dirigido a la preservación y desarrollo en Cuba de una sociedad socialista sustentable y próspera".
*Periodista de Prensa Latina
Vea Infografía en
http://www.radioflorida.icrt.cu/infografia/54-revolucion-cubana.jpg
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas
@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 
http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez
http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/
¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

PARA COMENZAR CON UN NUEVO AÑO FELIZ
Para comenzar con un Año Nuevo Feliz, te deseo: Que descubras la serenidad y tranquilidad en un mundo imposible de entender. Que el dolor que has vivido y los problemas que has experimentado, te den el poderde caminar por la vida, enfrentando cada situación con optimismo y valor. No olvides que habrá seres cuyo amor y comprensión, siempre estarán contigoaún cuando te sientas sol@... 

Que descubras, suficiente bondad en otros, para creer en un mundo de paz...

Que una palabra generosa, un abrazo y una sonrisa, sean tuyos todos los días

de tu vida. Y que puedas dar estos regalos, tanto como recibirlos

 Enseña amor a aquellos que odian, y que este amor te fortalezca. No te preocupes demasiado por lo material, Valoriza más la bondad y generosidad que habita en tu corazón...  Deseo que encuentres tiempo cada día para apreciar la belleza y el amor que te rodean. 

Date cuenta que como seres humanos tenemos muchas cosas en común, pero

en el fondo todos somos diferentes…  Aprecia y respeta las diferencias. Deseo que encuentres suficiente fortaleza en tu interior para determinar por ti mismo tu valor y no dependas de la opinión de otros, para reconocertus habilidades.

Recuerda olvidar a los amigos que resultaron falsos, pero nunca olvides a

aquellos que permanecieron contigo. Deseo que olvides las cosas que te entristecieron, Pero nunca te olvides de recordar las cosas que te alegraron.

Recuerda siempre olvidar los problemas que ya pasaron… Que nunca te falte un amor donde tu corazón pueda guarecer. Que la buena suerte te persiga cada día y cada noche.

 Deseo: Que nunca te falte el fuego que te dé calor ni el agua para apaciguar tu sed. Deseo que vivas tu tiempo y tu vida como tú quieras, y que nunca te haganvivir lo que otros quieran.

(Autor: R. P. Mateo Bautista)

COMPARTE Lizy Zaplana 

Gobierno mauritano prohíbe desde hoy el uso de las bolsas de plástico

Las autoridades sostienen que estos productos perjudican el medio ambiente, los animales y las especies marítimas

Nuakchot (EFE) . El gobierno mauritano decidió prohibir a partir de hoy y a través de un decreto, la producción, importación, comercialización y el uso de las bolsas de plástico en el país, según informó hoy la agencia oficial AMI.

El ministro mauritano de Medio Ambiente, Amedi Camara, señaló, en declaraciones recogidas por AMI, que la casi totalidad de los residuos de las bolsas de plástico no se recogen y se encuentran en el medio natural terrestre y marino, donde a veces se ingieren por las especies marinas y por el ganado, lo que causa su muerte.

El presidente de la Organización Mauritana de la Protección del Consumidor, Moctar Uld Tauf, indicó que esta medida reviste “una importancia particular” dada la repercusión negativa de las bolsas de plástico sobre el medio ambiente, los animales y las especies marítimas.

Según las cifras del grupo Pizzorno, encargado de recogida de basura en Nuakchot, 225.000 toneladas de residuos sólidos urbanos se producen al año, lo que equivale a una generación per cápita de 0,4 kilos por habitante al día.

De esta cantidad, los plásticos representan alrededor del 25% o unas 56.000 toneladas en el medio urbano de Nuakchot, cuya gran parte está constituida por las bolsas de plástico. http://elcomercio.pe/actualidad/

Los elefantes no vuelan

Por: Enzo Defilippi

Dice la historia que cuando el rey de Siam (la antigua Tailandia) quería eliminar a un cortesano, le regalaba un elefante blanco. Se trataba de un animal sagrado que era costosísimo de mantener, por lo que el cortesano terminaba arruinado. En la actualidad, llamamos “elefante blanco” a los grandes proyectos de infraestructura que tienen altos costos pero generan pocos beneficios. Ejemplos conocidos son el aeropuerto Montreal-Mirabel (que tuvo que ser cerrado para pasajeros), el Palacio del Pueblo en Rumanía (usado por el Parlamento porque el costo de demolerlo era mayor al de terminarlo), algunas represas inutilizables en el África y muchos más.
En mi opinión, el proyecto del Gasoducto Sur Peruano, que requiere desarrollar un polo petroquímico en Ilo, pinta para elefante blanco. Consiste en transportar gas desde Camisea hasta Matarani e Ilo a un costo de US$2.000 millones. Como no existe demanda que lo justifique, el Gobierno considera crear una ordenándole a Electro- Perú adquirir gas para que sea transportado por el gasoducto. Para darle uso a este gas que no necesita, la empresa deberá construir centrales eléctricas cuyo número, ubicación o viabilidad se desconoce. También le ordenará a Petro-Perú adquirir etano que solo podrá revender si el polo petroquímico de Ilo resulta exitoso.
Lamentablemente, los costos de este proyecto parecen ser altos, y los beneficios, escasos. Para empezar, el Ministerio de Energía y Minas no plantea que el gasoducto sea pagado por sus beneficiarios (como es lógico), sino encareciendo la electricidad para todos los peruanos. ¿Por qué? Porque de otra manera los precios del gas y el etano tendrían que reflejar el costo del gasoducto, lo cual haría económicamente inviable su uso y evidenciaría cuán mala es esta idea. De hecho, la explotación de gas de esquisto (‘shale gas’) ha reducido tanto el precio de los insumos para la petroquímica en Estados Unidos que hace poco atractiva una plaza como el Perú, donde la seguridad jurídica es menor, y los trámites, interminables. CF Industries, por ejemplo, empresa que planeaba producir amoniaco y urea con el gas de Camisea, se retiró del país para instalarse en Estados Unidos. Por otro lado, si se pudiese desarrollar un polo petroquímico en nuestro país, el lugar natural no sería Ilo sino Pisco, donde solo sería necesario construir una planta que separe el etano del gas que ya viene de Camisea.
Opino que se trata de un proyecto concebido sobre cinco ideas fundamentalmente erradas. Primero, que el Gobierno puede crear demanda si lo desea. Falso. No existen suficientes compradores de gas o etano en el sur, y constituye un acto de fe apostar que los habrá en el futuro; especialmente, tomando en cuenta lo que ocurre en la industria petroquímica. Segundo, que los costos no importan. Es un error ignorar que el dinero tiene usos alternativos y que usarlo en este proyecto implica dejar de invertir en otros que sí son beneficiosos. Tercero, que no importa seguir introduciendo distorsiones en el mercado de electricidad. Ello, a pesar de que estas han desincentivado la inversión privada y que es posible que se produzcan apagones el próximo año (con onerosas consecuencias para la industria). Cuarto, que las empresas públicas pueden ser usadas como vehículo de la voluntad del Gobierno, actitud que nos recuerda por qué debemos terminar de privatizarlas. Quinto, que el proyecto es conveniente porque es “estratégico”. Falso. Una decisión solo es estratégica si genera mayores ganancias en el futuro. El problema con este proyecto es que no genera suficientes beneficios para los peruanos, aun tomando en cuenta los que se producirán en el futuro. De hecho, difícilmente aprobaría el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
En una película de Disney, un elefante, Dumbo, descubre que para volar solo basta creer. Al parecer, quienes proponen este proyecto viven en el mismo mundo de fantasía.
Publicado en El Comercio el 31/12/2012.
http://www.gatoencerrado.net/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

CARETAS 13/12/12: Último Coletazo en La Haya

Justicia

Último Coletazo en La Haya

Ver galería

García Belaunde y Wagner, quien se refirió al único pendiente “que arroja una gran sombra”.

Terminan las audiencias orales de la controversia marina con Chile en La Haya con un argumento, sobre las 200 millas, del tamaño de una ballena.

La tensión se disolvió durante la cena que el embajador Allan Wagner ofreció esta semana al equipo peruano en su residencia de La Haya.

Allain Pellet reconoció que la historia había cambiado significativamente desde que el coagente José Antonio García Belaunde lo contactó en marzo del año 2007.

Por entonces, recordó el francés, veía un caso que se presentaba cuesta arriba. Pero la larga investigación permitió construir una sólida argumentación que acaba de ser finalmente expuesta ante la Corte Internacional de Justicia.

El estadounidense Rodman Bundy declamó un poema sobre el juicio que despertó las carcajadas de la mesa.

No se ha podido establecer el contenido exacto, pero es probable que las ballenas nadaran entre sus líneas.

La lógica a la que se refirió Pellet se resumía en convencer al tribunal más importante del mundo que la protección de los gigantescos cetáceos y los demás recursos marinos fue lo que animó al Perú, Chile y Ecuador a firmar las declaraciones de 1952 y 1954. No definir límites marítimos.

Más que de simple optimismo, el ambiente que reina en los cuarteles generales de Torre Tagle en la ciudad holandesa es la sensación de la misión cumplida.

La Pregunta de Bennouna

La semana se había movido con la pregunta que sorpresivamente formuló el juez marroquí Mohamed Bennouna a los dos países: “¿Consideran ustedes, en tanto signatarios de la Declaración de Santiago en 1952, que podían en esa fecha, conforme al derecho internacional general, proclamar y delimitar una zona marítima de soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas?”.

A oídos peruanos, la interrogante parecía evidenciar el peso de la pesca en el razonamiento de la Corte.

El abogado del Perú, Tullio Treves, repasó el martes el contexto de ese documento.

Adujo que los tres países eran conscientes de la incompatibilidad de fondo, que se evidenció con las protestas de las potencias de la época (ver nota aparte).

“A la luz de esto, la conclusión de un acuerdo relativo a la delimitación de una zona de este tipo es difícilmente imaginable (…) Por ello, en 1952, no hubieran podido, de conformidad con el derecho general internacional, delimitar una zona marítima de soberanía y jurisdicción exclusiva del mar con una distancia de 200 millas marítimas”, señaló.

Para el viernes 14 se espera la respuesta de Chile. La de Treves recuerda que en la historia unas son de cal y otras de arena.

El documento del 52 fue negociado con fines prácticos, para defender los recursos marítimos depredados por esas mismas potencias. A la larga, sería un instrumento fundacional para entender lo que hoy conocemos como Zona Económica Exclusiva.

Pero en ese momento no respondía a los instrumentos del derecho internacional. Si la respuesta de Treves sigue el hilo de la pregunta del juez, si la Declaración de Santiago no podía ser efectiva en imponer la soberanía tripartita en las 200 millas, mucho menos podía establecer límites en un paralelo indefinido, a través de la implementación de una medida práctica para evitar líos entre pescadores.

Tratado, pero no de límites

La Declaración de Santiago volvió a ser el eje de las intervenciones. La última que tuvo Pellet también respondió a algunos de los principales argumentos chilenos.

Uno de los más insistentes era el de una supuesta doble vara.

Pierre-Marie Dupuy, abogado de Chile, rompió fuegos al decir que “Perú no ha eliminado la dualidad de sus tesis respecto de la Declaración de Santiago, que a veces se concibe como una declaración política y otras veces se utiliza como el fundamento jurídico de sus pretensiones”. Acusó un cambio de argumentos “a paso de tango”.

James Crawford añadió que “según Perú no existe zona fronteriza porque no hay frontera. En sus alegatos, Perú dice que de haber delimitación en 1952, dicho acuerdo se refería a Perú y Ecuador”.

La defensa chilena sostuvo que el Perú se servía de la Declaración de Santiago para hacer valer sus derechos sobre el llamado “triángulo exterior” que forma parte de la proyección de las 200 millas, y que el país del sur reivindica insólitamente como “alta mar presencial”.

“La Declaración de 1952 es un tratado, con esto le evito a Marie Dupuy otro alegato inútil”, zanjó Pellet. “Pero no es un acuerdo de delimitación. Uno no espera 21 años para registrar un tratado de límites ante Naciones Unidas”.

“Chile, Perú y Ecuador, de forma conjunta, inscribieron la Declaración de Santiago ante las Naciones Unidas con una carta el 3 de diciembre de 1973, inscripción que es incómoda para el Perú, por lo que en su réplica dice que respondía a un deseo de reforzar el peso político de la Declaración en el contexto de las duras negociaciones por las 200 millas”, había subrayado Dupuy.

Negociaciones que, casi 10 años después, terminarían con la Convención del Mar que consagró para el mundo la tesis de las 200 millas.

La Declaración de 1954, de otro lado, demoró 50 años en ser presentada por Chile a la ONU (ver nota sobre Onassis).

Ese y otros fueron puntos tocados el martes por Sir Michael Wood para demostrar la poca consistencia de la práctica chilena en torno a los supuestos límites. El británico reiteró que la narrativa chilena sobre la existencia de límites se escribe a partir de la presentación del memorando del embajador Juan Miguel Bákula en 1986 (CARETAS 2261).

Wagner remachó en el cierre que el “silencio” peruano no fue tal.

Tras la presentación del memorando continuaron las negociaciones para ejecutar los acuerdos de 1929, que determinaban los límites terrestres. La llamada Convención de Lima de 1993 no fue ratificada por el Congreso peruano y el país se enfrascó dos años después en el conflicto con Ecuador. Recién en 1999 se firmó el protocolo para ejecutar las cláusulas pendientes del 29.

“Los límites de tierra preceden a los del mar”, reflexiona un miembro del equipo. “Un Estado serio tiene prioridades”.

La cronología no miente. Chile depositó sus cartas náuticas en Naciones Unidas en septiembre del 2000 y cuatro meses después el Perú formalizó mediante carta su no reconocimiento del paralelo como límite.

Ecuador y el Hito 1

Wagner también se dedicó a rebatir la estrategia chilena de “introducir dudas respecto de la conducta del Ecuador”.

Dupuy había sido quien dijo que “hubiese sido concebible que Ecuador participara (en el juicio)”. Criticó que el Perú había “intentado borrar del mapa” la negada diferencia marítima con el país del norte. “Perú se debate entre los deseos de satisfacer las exigencias de Ecuador y su voluntad de oponerse a Chile”, dijo. Consideró que la carta náutica publicada por el gobierno de Rafael Correa era una “real provocación” al Perú que, a pesar de ello, dijo, “no hizo nada”.

Pero lo que hizo el gobierno de Alan García fue negociar límites marítimos que dejaban fuera de juego la Declaración de Santiago, con los mapas y las especificaciones técnicas de los que esta adolece completamente.

Así, replicó Bundy, la frontera está “marcada por el canje de notas del 2011 y no la Declaración de 1952”. El jurista también recordó la muy reciente delimitación de aguas interiores del Golfo de Guayaquil (CARETAS 2260).

Bundy volvió a un punto muy sensible para Chile. Recordó que en la Declaración de Santiago “no se hace mención alguna del Hito 1 ni el paralelo que lo atraviese”.
La insistencia de ese país en que el límite marítimo comienza en ese hito –más de 200 metros playa adentro, en pleno territorio peruano, y no en el Punto Concordia de la orilla, como lo estipulan los documentos del 29 confirmados por la comisión mixta del año siguiente– “le quitan a Chile un soporte principal” en palabras de un integrante del equipo.

¿Cómo van a aludir sino a un hito no mencionado en la Declaración? ¿Y entonces por qué el paralelo comenzaría allí y no en cualquier otro punto?

De nuevo, Bundy destacó que las menciones al hito recién aparecen con la construcción de los dos faros de enfilación en 1968, “destinados a resolver un problema práctico: evitar incidentes entre los pescadores artesanales”.

Pelos y Señales

La esgrima jurídica de las últimas dos semanas pasó a los sablazos del siglo XXI.

Y sus términos se alejaron velozmente de las pelucas blancas, las togas y las corbatas de lazos que aparecen en la sala de audiencias de la Corte, como un solemne recordatorio de lo que está en juego.

La jerga fue gatillada por el australiano James Crawford, abogado de Chile, que acusó al Estado demandante de ocultar información sobre las actas preparatorias de la conferencia de 1954 donde, según la defensa de ese país, se discutió la necesidad de fijar límites marítimos.

“En la biblioteca del Congreso del Perú nos han dicho que las actas literales no están. Alguien puso la tecla suprimir. Perú utiliza la tecla de eliminar en vez de razonamientos”.

Bundy respondió el martes:

“Chile descubrió una tecla insertar, al añadir una frontera marítima en el paralelo de latitud”.

Más contemporáneo, Pellet volvió a la carga cuando resumió la posición chilena en el trino de un pajarito.

“Por descuido, Perú abandonó en 1952 derechos en zonas marítimas de los que no disponía todavía y por los que ahora no puede reclamar. Fin de este tuit”.

El catedrático de Nanterre enfiló sus baterías contra la interpretación chilena de la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados.

Luigi Condorelli, abogado chileno, refirió que las minutas de las actas preliminares a las que aludió Crawford, donde habría menciones pasajeras de límites por parte de los delegados nacionales, demostraban que la Declaración “fue una delimitación definitiva”.

Pellet ironizó sobre “las vigorosas manifestaciones” del italiano.

“Ahora yo te asusto con la Convención, querido Luigi”, retrucó luego de subrayar que una delimitación “utiliza mapas, reproduce fronteras y se describe con pelos y señales”.

Otra interesante crítica a la minucia como estrategia provino de Pablo Jofré Leal, de Radio Universidad de Chile. En artículo publicado el martes 12, donde alude a “la peor pesadilla de La Moneda” en caso de un fallo adverso, apunta que por el contrario de “la argumentación de juristas, políticos y cuanto analista chileno comenta el caso con Perú”, los juristas de la Corte alcanzan el vuelo necesario para regular las relaciones entre Estados bajo el ya conocido paraguas de la equidad, lo que “les da un carácter mucho más amplio que la asepsia de presentarlos casi como “leguleyos” sin visión de otras aristas que suelen mover estos contenciosos”.

Las cartas, pues, ya fueron todas echadas. En seis meses se sabrá el final del juego.

“Mejor no lo pudimos hacer”, concluye un diplomático entre bostezos al filo de la medianoche europea, horas después de la última intervención peruana del martes 11. “Impecable por donde lo mires. Y si no ganamos, será porque definitivamente no teníamos un caso”.

No es la Línea, Lira


Ampliar imagen
Ex embajador en el Perú se refiere al “paralelo” entre Colombia y Panamá. Se equivoca.

En carta enviada al diario El Mercurio, el embajador chileno en Ecuador, Juan Pablo Lira, alude a “algunos zigzag de la política exterior peruana” y considera una “ingeniosa iniciativa” la demanda del Perú para establecer una línea equidistante. Menciona entre los ejemplos de paralelo como límite marítimo el trazado entre Colombia y Panamá.

Pero Lira, que también fue embajador en el Perú, se equivoca de cabo a rabo. Por tratado firmado en 1976, años antes incluso de la entrada en vigencia de la Convención del Mar, los dos países trazaron un límite que muestra por sí solo las razones por las cuales una línea equidistante es mucho más justa para ambas partes que el paralelo “masoquista” al que alude el abogado francés Alain Pellet. No por nada el derecho internacional adoptó el principio de equidad como bandera. 

Historia

1954: El Caso Onassis

Ver galería

Seguro del magnate griego debió pagar US$ 3 millones para recuperar sus naves. Se trataba de Lloyd’s.

La captura de la flota ballenera del magnate evidencia que documentos del 52 y el 54 son tratados pesqueros.

Las aguas estaban movidas en 1954. Dos años habían pasado desde que Perú, Ecuador y Chile acordaron en la Conferencia tripartita de Santiago en 1952, defender conjuntamente la tesis de las 200 millas de soberanía marítima. Pese a ello, buques de todas las nacionalidades continuaron pescando todo tipo de especies, principalmente ballena y atún.Fue así que en el 17 de noviembre de 1954 una flota de buques de propiedad del multimillonario Aristóteles Onassis fue descubierta dentro de las 200 millas peruanas en la costa norte del país.

La Marina de Guerra y la Fuerza Aérea Naval del Perú lograron la captura del “Olympic Challenger” y otras cuatro naves. La nave tenía bandera panameña, aunque, en realidad, se trataba de una transnacional depredadora. Menos de dos semanas después se inició en Lima, la II Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur que buscaba ratificar la Declaración de Santiago de 1952.

Ampliar imagen
Protestas formales, por escrito y a través de sus respectivas cancillerías, llovieron de Estados Unidos, Gran Bretaña, Dinamarca, Noruega y Suecia. El canciller británico Antonhy Eden fue llamado por la Cámara de los Comunes. Un cable de United Press International (UPI), publicado por el diario El Comercio el 18 de noviembre de 1954 da cuenta del áspero debate.

En esas circunstancias se realizó en nuestra capital entre 1 y 4 de diciembre de 1954 este nuevo encuentro tripartito entre Perú, Ecuador y Chile.

Los antecedentes encontrados tanto en documentos oficiales, actas preparatorias, como en los archivos periodísticos, revelan que no se trata de una discusión de límites marítimos.

La Conferencia de Lima de 1954 se produjo como recomendación expresa de la primera reunión de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS) –organismo técnico creado por los tres países en 1952–, la misma que se realizó en Santiago de Chile, el 8 de octubre de 1954.

El objeto de las conferencias era “estudiar y resolver los problemas que dicen en relación con la explotación y conservación de las riquezas marítimas del Pacífico Sur”. Pero las comisiones jurídica, económica y administrativa avanzaron de tal forma en la elaboración de los documentos, que consideraron que habían excedido sus propias facultades y era necesario realizar una conferencia a nivel de altos representantes de los tres gobiernos.

La cobertura de prensa

Es interesante anotar cómo por aquel entonces no existía la interpretación que hoy Chile presenta como argumento jurídico en La Haya; es decir, que los tratados de 1952 y 1954 son instrumentos jurídicos que norman la frontera marítima entre Perú y Chile.

El aspecto que más destacó, por ejemplo, El Mercurio de Chile de la época fue la caza furtiva de cetáceos.

En su edición del viernes 8 de octubre de 1954, El Mercurio titula: “Bases de Acuerdo para Conceder a Panamá Permiso de Caza de Ballenas”. La nota destaca la solicitud de Panamá para operar en aguas territoriales de Chile, Perú y Ecuador en busca del preciado mamífero marino.

Al día siguiente, 9 de octubre, la nota de cierre de El Mercurio no deja dudas sobre cuáles eran las principales preocupaciones: “Chile, Perú y Ecuador Fijaron Normas para la Protección de sus Mares Territoriales”.

La nota desarrolla los temas acordados: aprobación de un sistema legal de sanciones por infracciones que cometen naves extranjeras sorprendidas en actividades de pesca y caza; prohibición y establecimiento de multas a los reincidentes; otorgamiento de permisos especiales y reglamentación de medidas de vigilancia y control de las respectivas zonas marítimas; y la adopción de medidas legislativas “para la protección y fomento de las industrias pesqueras y balleneras por medio de franquicias tributarias, cambiarias, crediticias y comerciales, para llegar a la formación de una gran industria”.

¿Límite marítimo o terrestre?

En apenas un párrafo se menciona que “se recomienda el establecimiento de una zona neutral marítima entre los países pactantes. Tendrá 10 millas a cada lado del límite territorial, y comenzará a 12 millas de la costa hasta el límite de las 200 millas”.

Este párrafo es interesante porque difiere de lo que dos meses después –el 4 de diciembre de 1954–, se aprobaría en Lima. El término “Zona Neutral” usado en El Mercurio cambia en la Declaración final del 54 por el de “Zona Especial”, en tanto que el término “límite territorial” de la nota periodística muta por el de “límite marítimo” de la Declaración. Obsérvese que el párrafo de El Mercurio no dice nada respecto al “paralelo” que aparece en la Declaración del 54.

Esto podría reforzar la tesis del embajador Manuel Rodríguez Cuadros, quien en su libro “Delimitación Marítima con Equidad. El Caso de Perú y Chile”, sostiene que el argumento esgrimido por Chile –en el sentido que la Declaración de 1954 señala taxativamente que el “paralelo constituye el límite marítimo entre los dos países”–, debe leerse teniendo como antecedente la discusión técnica de la Primera Reunión de la Comisión Permanente del Pacífico Sur –esta que refiere El Mercurio–, realizada en octubre de 1954.

En efecto, en aquella reunión, el texto primigenio propone “crear una zona neutral a partir de las doce millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo que pasa por el punto de las costas que señala el límite entre los dos países”.

Ese “Punto de las costas” de las actas de la reunión de octubre coincide con la versión recogida en El Mercurio que precisa que esa zona neutral “tendrá 10 millas a cada lado del límite territorial”. No existe aquí referencia directa al límite marítimo. La palabra límite –como interpreta Rodríguez Cuadros en su libro–, “hace referencia de manera inequívoca al límite terrestre”. La redacción de El Mercurio corrobora su versión.

Así las cosas, el miércoles 1 de diciembre de 1954 empezó la reunión tripartita en Lima.

El Comercio dio cuenta de la actividad en la página 3: “Plenipotenciarios de Perú, Chile y Ecuador inician hoy reunión de la Comisión Permanente. Se ratificarán convenios acordados en la reunión de Santiago de Chile”. El diario La Prensa le dio portada al día siguiente: “Es inaugurada Conferencia del Pacífico Sur. Verá defensa de la riqueza del océano”.

No hubo un titular, noticia interior o comentario editorial que presentara algún de límites marítimos. “Ratificóse el Convenio Tripartito sobre la soberanía marítima en la zona de las 200 millas”, señaló El Comercio al término de la jornada. Bajada: sistema de sanciones, medidas de vigilancia y control, otorgamiento de permisos y creación de una zona especial fronteriza marítima. “Perú, Chile y Ecuador Suscriben la Defensa de 200 Millas Marinas”, tituló, por su parte, el diario La Prensa. Y de sobretítulo: “Defensa contra la Piratería”.

El caso Onassis entró, igualmente, a su desenlace.

A las once de la mañana del 12 de diciembre de 1954 llegó a la Caja de Depósitos y Consignaciones el abogado del magnate, Roberto Alemán, y un representante de Lloyd’s. Entregaron un cheque de 3 millones de dólares (57 millones de soles, al cambio) y no declararon a la prensa.

Fue un triunfo internacional del Perú, Ecuador y Chile en la defensa mundial de la tesis primigenia de las 200 millas. No había duda, por entonces, a qué se referían los tratados del 52 y 54. Estaba clarísimo que eran para defenderse conjuntamente de la pesca pirata en los mares del Pacífico Sur... Y vaya que pescaron uno grande. (Escribe: Luis Alberto Chávez)

Justicia

Milagro en la Corte Suprema

Ver galería

Mendoza pensó declinar en vísperas de la elección.

Enrique Mendoza pasó de ser el gran elector al sorpresivo elegido en la Corte Suprema.

La noche previa a su sorpresiva elección como presidente de la Corte Suprema, el vocal Enrique Mendoza tenía pensado declinar. Los números no eran buenos. Sus dos contendientes, Luis Almenara Bryson y Duberlí Rodríguez, tenían 7 y 8 votos, respectivamente, y eran candidatos fijos a segunda vuelta. Mendoza, de 65 años, sumaba apenas 2 votos: el suyo y el del vocal Vicente Walde. Una renuncia digna era mejor que cualquier estrepitosa derrota.

Con esa idea en la cabeza fue a buscar al vocal supremo Javier Villa Stein, la noche del miércoles 5. “Voy a declinar”, le anunció. Villa Stein, quien durante las últimas semanas había intentado infructuosamente captar votos a favor de la candidatura de Mendoza, se sobresaltó.

“Ni hablar”, le dijo. “Aún tienes chance de pasar a la segunda vuelta. Cualquier cosa puede ocurrir mañana”.

Y en efecto así fue.

Cuando el reloj marcó las 12 del día, Mendoza y Walde llegaron con aire triunfal a la Sala Plena de la Corte Suprema. “Abran paso al nuevo presidente del Poder Judicial”, se le escuchó decir a Walde.

Aguardaban impacientes Almenara y Rodríguez. Antes de iniciarse la votación, el presidente del Poder Judicial, César San Martín, tomó la palabra, llamó a la unidad de los jueces y se dio un abrazo con Villa Stein.

Fue entonces cuando la noticia paralizó a la Sala Plena.

Rodríguez anunció que se retiraba de la contienda. Un murmullo quebró el silencio y cedió paso al desconcierto. Cuando la votación arrancó, Almenara, de 71 años, lucía comprensiblemente nervioso.

El vocal Hugo Sivina contó los votos y no ocultó su sorpresa al anunciar el resultado final: Mendoza había ganado rotundamente. Obtuvo 11 votos contra los 7 de Almenara. ¿Qué había pasado?

COMPROMISOS Y TRAICIONES

Un personaje singular en esta historia es el vocal Javier Villa Stein.

A inicios de año fue él quien habría convencido a Rodríguez de lanzar su candidatura a la presidencia de la Corte Suprema.

Pero la amistad entre ambos se quebró en julio pasado, cuando Villa Stein emitió el controvertido fallo que favoreció al Grupo Colina y por el que hoy es investigado en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Rodríguez, quien presidió el tribunal que confirmó la sentencia de 25 años de prisión impuesto al ex presidente Alberto Fujimori por delitos de lesa humanidad, criticó el fallo de Villa Stein en la Sala Plena.

“Me ha traicionado”, se quejó el aludido. “No lo apoyo más”.

Desde entonces, Villa Stein hizo campaña a favor de Mendoza, buscando captar los votos de Rodríguez, pero no lo logró debido en gran medida al descrédito en el que se vio sumido por su fallo a favor del Grupo Colina. “Me ven como leproso”, admitiría.

La oportunidad llegó en vísperas de las elecciones. Villa Stein y Mendoza acordaron visitar a Almenara y ofrecerle sus votos en segunda vuelta. Éste los recibió de buena gana y se ofreció a mediar en la pública rivalidad entre Villa Stein y San Martín.

La mañana del jueves 6, San Martín convocó a Villa Stein a su despacho y pusieron fin a un largo periodo de enemistad, al menos en teoría. El rumor de que Villa Stein se había reunido con San Martín y que votaría por Almenara corrió como reguero de pólvora.

A eso de las 11am, Duberlí Rodríguez recibió en su oficina a los 7 vocales supremos que se habían comprometido a votar por él. Se dice que la jueza Elvia Barrios fue la primera en mostrar su alarma ante la posibilidad de que Almenara, apoyado por Villa Stein y Mendoza, obtenga la victoria. “Vamos a perder”, vaticinó.

Acorralado, Rodríguez aceptó declinar y acudió con los 7 supremos a la oficina de Mendoza a ofrecerle su apoyo y la victoria.

El flamante presidente del Poder Judicial dirigió el Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) y es un sereno e ilustrado abogado civilista. Confronta severos desafíos: el aumento de sueldos a los jueces, la conformación de las Salas Supremas y la implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

En privado, Villa Stein se atribuye “el desbande” del grupo de Rodríguez. Lo llama “Operación Scapa Flow”, en referencia al sorpresivo ataque submarino alemán a la base principal de la flota británica durante la Segunda Guerra Mundial. 
Pero todo indica que ni Villa Stein sabía lo que ocurriría en la votación. En la Corte Suprema nadie sabe para quien trabaja.

Lo demuestra el almuerzo en homenaje a Mendoza, celebrado el martes 11. Lo organizó el mismo grupo de 7 vocales que había ofrecido votar por Rodríguez y que cambió su voto en el minuto final.(Escribe: Americo Zambrano)

Sequeiros fue electo en segunda vuelta.

Por Un Voto


Las elecciones en la Corte Superior de Lima fueron las más reñidas de los últimos tiempos. La contienda se decidió en segunda vuelta. Iván Sequeiros se impuso por un voto a Ángel Romero. Ambos quedaron empatados con 49 votos en la segunda ronda. El voto dirimente quedó en manos del actual presidente de la Corte de Lima, Héctor Lama More, quien inclinó la balanza a favor de Sequeiros. “Mi propuesta envuelve la continuación de la lucha contra la corrupción. Es un tema en el que se debe insistir”, adelantó Sequeiros a CARETAS
.

Justicia

Pegándose la Gran Vida En Casa Ajena

Ver galería

Abogado Rodolfo Orellana convierte albergue usurpado a la Fundación por los Niños del Perú en su residencia cinco estrellas.

Las fotografías que abren este reportaje muestran a familiares del abogado Rodolfo Orellana disfrutando de la casa de campo de 17,311 metros cuadrados que le fue usurpada a la Fundación por los Niños del Perú, en 2010. Aparecen en las imágenes Carolina Schaus, suegra de Orellana; su cuñado Edgardo Morales Schaus y un sobrino llamado Maycol.

Se trata de la madre, el hermano y el sobrino de Ester Morales Schaus, esposa y socia de Orellana (CARETAS 2364).

La residencia situada en la urbanización Los Cóndores, en Chaclacayo, le fue arrebatada ilegalmente a la Fundación por los Niños del Perú por la empresa Brida Industrial S.A.C.

Orellana niega estar vinculado a Brida Industrial S.A.C. y haberse apropiado del albergue, pero las fotografías valen mas que mil palabras.

El lugar fue inicialmente concebido como un hotel con 22 búngalos y piscina. Durante el primer gobierno de Alan García, la primera dama Pilar Nores donó la residencia a la Fundación para instalar allí un Wawa Wasi para los niños más pobres del país.

En junio del 2009, el entonces gerente de la Fundación, Luis Mendieta, alquiló la casa a Brida Industrial S.A.C.

El representante de la compañía, Wilmer Arrieta, incluyó en el contrato una cláusula según la cual debía reconocerse a la empresa por las mejoras que se hicieran en el local.

Fue la llave del engaño.

A fines del 2010, Brida exigió un reembolso de US$ 387,976 por obras que alegó había realizado en la mansión. La Fundación lo rechazó. En agosto del 2011, la compañía solicitó un arbitraje al Colegio de Abogados de Lima (CAL) y así logró hacerse del Wawa Wasi.

Se trata, por cierto, del mismo modus operandi que hiló esta telaraña para apropiarse de una segunda residencia de la Fundación por los Niños del Perú, en Surco (CARETAS 2261).

LA BATALLA LEGAL

La Fundación denunció irregularidades en el proceso de arbitraje y el CAL separó al tribunal que falló a favor de Orellana.

Ocurre que el presidente de dicho tribunal de arbitraje, Alberto Vásquez, había sido captado por la telaraña, según la Fundación.

Desde septiembre del 2011, la abogada de la Fundación en esta batalla legal es Lourdes Flores Nano. Cuando ATV publicó el llamado ‘Informe Lorito’, en enero de este año, ella ya tenía este caso.

Ese documento, atribuido a la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin), señala a Orellana como presunto autor de un presunto espionaje telefónico a Flores Nano.

“No me pareció descabellado lo de Lorito, pero perdió peso. La Policía no avanza en la investigación”, dijo Flores a CARETAS.

Con el arbitraje en el limbo, Flores Nano entabló una demanda de desalojo contra Brida, a fines de septiembre pasado. En octubre, el Juzgado Especializado Civil del Cono Este lo admitió a trámite.

La gerente de la Fundación, Fabiola Pasapera, aguarda la ejecución de la demanda. “Orellana y su familia pueden seguir disfrutando del albergue”, advirtió. “Pero no por mucho tiempo”. (David Pereda Z.)

COMPARTE:


La política internacional de Chile se juzga en La Haya - Roberto Pizarro

Sin mas comentarios que solo lean esta opinión de una autoridad académica y moral chilena.

Un abrazo.
Tom

Análisis & Opinión

La política internacional de Chile se juzga en La Haya

Roberto Pizarro

Economista de la Universidad de Chile, con estudios de posgrado en la Universidad de Sussex (Reino Unido). Investigador Grupo Nueva Economía, fue decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, ministro de Planificación y rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Chile).
 
Las lamentables declaraciones del presidente Piñera y de los ex presidentes Frei y Lagos sobre el cuestionamiento a los supuestos “fallos salomónicos” de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, revelan soberbia e irresponsabilidad. Piñera sostuvo que “es muy importante que el tribunal de La Haya actúe en base a derecho”. Lagos afirmó que “la CIJ debe fallar conforme a derecho porque de no hacerlo se erosiona su prestigio”. Las lecciones jurídicas de nuestros “estadistas” sobre lo que debe hacer la CIJ no sólo revelan falta de confianza en la postura chilena, sino que ofenden gratuitamente a jueces destacadísimos, cuya obligación es actuar conforme a derecho.

Por otra parte, cuando Frei declara que “Chile no puede aceptar acuerdos salomónicos”, amenazando con un posible desconocimiento, nos conduce a la ley de la selva si el resultado en la CIJ no es conveniente a nuestro país. La resolución de la disputa Nicaragua-Colombia ha conducido a la desesperación, colocando a nuestro país en delicada posición frente al orden jurídico internacional. Los líderes más destacados de Chile equivocan el blanco: en vez de criticar a los jueces internacionales, debieran apuntar al Presidente de Colombia por no acatar la reciente decisión de La Haya.

La evidente incomodidad en que se encuentra Chile frente a la demanda peruana por los límites marítimos es exclusiva responsabilidad de una política internacional equivocada que se arrastra desde hace ya varios años. Esa política ha colocado en un segundo plano la integración regional y, muy especialmente, ha olvidado el tema vecinal. Esa política ha privilegiado hasta el cansancio los negocios, y los Tratados de Libre Comercio con el mundo desarrollado por sobre los asuntos que tensionan las relaciones diplomáticas con nuestro vecinos. Esa política ha exacerbado el discurso autocomplaciente del éxito económico chileno y de la apertura indiscriminada al mundo, faltando el respeto a todos aquellos países de la región que impulsan políticas económicas e internacionales distintas a la chilena. Esa concepción adquiere preponderancia muy especialmente a mediados de los años 90 y ha aislado a Chile de su entorno regional.

Sólo muy al comienzo del retorno de la democracia, la Cancillería chilena priorizó la integración económica regional (Acuerdos de Complementación Económica en ALADI) y al mismo tiempo favoreció los entendimientos políticos vecinales (se destaca la solución a 24 de los 25 conflictos limítrofes con Argentina). Esto cambiaría posteriormente con la intromisión del Ministro Foxley, desde el Ministerio de Hacienda, en asuntos internacionales, quien impuso la política de favorecer prioritariamente un acuerdo económico con los Estados Unidos. A partir de ese momento perdió peso la Cancillería y se inició un camino de deterioro de las relaciones con el entorno regional. Y no existió la capacidad para combinar con inteligencia y pragmatismo la apertura económica al mundo con los asuntos vecinales.

El énfasis obsesivo por incorporarse al Nafta o materializar un TLC con los Estados Unidos desplazó la prioridad latinoamericana que había consagrado el programa de la Concertación. Los asuntos económicos, los negocios, comienzan a predominar por sobre la política en el ámbito internacional y el entendimiento con los Estados Unidos y con los países desarrollados colocan en un segundo plano los temas vecinales. La tesis de “Adiós a América Latina”, originaria de la derecha, respaldada por Foxley, adquirió preponderancia. A partir de ese momento es esa política la que se impone en los asuntos internacionales durante todos los gobiernos de la Concertación. Para mayor gravedad, durante la presidencia de Bachelet, con plena hegemonía de los gobiernos nacional-populares en la región, la Cancillería pasa a ser dirigida por Alejandro Foxley, adversario manifiesto de la integración latinoamericana y crítico de las nuevas políticas económicas impulsadas por los gobiernos nacional-populares: Argentina, Ecuador, Venezuela y Bolivia.

El aislamiento de Chile tiene hitos muy relevantes, que lo colocan en mala posición en la región y que le restan aliados. El apoyo del presidente Lagos al golpe de Estado contra Chávez. El retiro de las negociaciones para incorporarse al Mercosur, optando por el TLC con los Estados Unidos. El apoyo decidido al fracasado ALCA, proyecto norteamericano rechazado por Brasil y Argentina. El escaso compromiso con la CAF y el franco rechazo al Banco del Sur, favoreciendo siempre al FMI y al Banco Mundial. El impulso al Acuerdo del Pacífico y su manifiesto distanciamiento con gobiernos de Correa, Chávez, Kirchner y Morales.

Así las cosas, se elude o se dilata la demanda boliviana para una salida al mar y en cambio se llega al extremo -nuevamente los negocios- de hablar con impudicia de un trade off “mar por gas”. Largas conversaciones y palabras de buena voluntad, que nunca apuntaron a la salida soberana de Bolivia hacia el Pacífico. Salida soberana que, pasando por Arica, y a cambio de compensaciones de territorio boliviano, habría resuelto el asunto hace muchos años. Es cierto que Perú tiene que entregar una opinión sobre un acuerdo de esta naturaleza, pero el inmenso prestigio que había logrado Chile con la recuperación de la democracia y su reinserción política en el mundo bien podrían haberse invertido en comprometer a otros países de la región así como organismos internacionales, y países desarrollados, para acumular fuerzas a favor de una solución que fuese también convincente para Perú.

El cansancio de Bolivia ha llegado a un límite y hoy día su protesta se hace sentir en todos los foros regionales. Las tensiones con el gobierno Altiplánico se han multiplicado durante el gobierno de Piñera, con un deterioro manifiesto de las relaciones vecinales. Nuevamente una política internacional equivocada es la que impide a los gobiernos de Chile enfrentar con fluidez y voluntad política la posición boliviana, cuya solución habría aliviado notablemente nuestra frontera norte. Es probable que la demanda peruana en La Haya habría resultado de escasa viabilidad con una salida al mar de Bolivia por la ciudad de Arica o al menos estando presente de manera efectiva en las relaciones vecinales. Ahora nos encontramos en el peor de los mundos, porque si la CIJ le da razón a Perú, se cierran definitivamente las puertas para una salida soberana al mar de Bolivia. Y las tensiones con Perú se extenderán a Bolivia.

En suma, los tiempos son difíciles para la política exterior de Chile. Por propia decisión y no por comportamientos ajenos nuestro país se encuentra aislado de la región. Y la propia demanda peruana se ha aprovechado de nuestras debilidades. El rechazo a la salida al mar para Bolivia y nuestras diferencias con el resto de los países de la región no ayudan a enfrentar en buenas condiciones la controversia con Perú. Más aún, la inexistencia de una política de desarrollo efectivo para el extremo norte de Chile, culpable de la creciente pobreza de Arica y de la disminución de su población tampoco favorecen nuestra soberanía en el norte. Ello contrasta con el potente progreso y poblamiento de las zonas limítrofes del Perú, en especial de la ciudad de Tacna. Cuando no hay visión estratégica sobre las zonas limítrofes y la economía se fundamenta estrictamente en criterios de mercado, dejando de lado la responsabilidad inversionista y social del Estado, la seguridad nacional es la que termina debilitándose. En definitiva, es preciso asumir la responsabilidad propia en un eventual fallo doloroso para nuestro país antes que responsabilizar a la justicia internacional. La economía y los negocios, rasgos dominante de la política exterior chilena, le han jugado una mala pasada a nuestro país.
 
 

COMPARTO INVITACIÓN Presentación del Barómetro de las Américas 2012: 4 de diciembre, 9:30 a.m. - Rosa León de Kettner

COMPARTO INVITACIÓN Presentación del Barómetro de las Américas 2012: 4 de diciembre, 9:30 a.m.

LOS PERIODISTAS NO DIFUNDEN ESTO NI NADA DE LO QUE AYUDA A CONOCER NUESTRA REALIDAD Y CÓMO MEJORARLA. CALLAN LAS OBRAS BUENAS DEL GOBIERNO DEL PTE HUMALA, ESCARNECEN A SU ESPOSA, TRATAN DE ACORRALARLO Y DEMOLERLO; PERO AYUDAN A QUIEN LES PAGÓ GRANDES SUMAS DE DINERO QUE VIMOS TODOS EN LA TELEVISIÓN EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI... Y CONSIDERAN "MORDAZA"DAR UNA REGLA DE CONDUCTA EN EL CONGRESO DE NO INTERRUMPIR LA EXPOSICION DE LOS MINISTROS.

¿QUÉ PROBLEMA ES PREGUNTAR DESPUÉS QUE HAYAN EXPUESTO CADA MINISTRO? ¿DESEAN LOS CAPRICHOSOS LA HUMILLACIÓN QUE SUFRIMOS LOS PERUANOS CON LOS EXABRUPTOS Y DESCONTROL DE LA SRA MARTHA CHAVEZ EN LA ASUNCIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA QUE LO VIERON TODOS LOS HABITANTES DEL MUNDO? ¿DESEAN INTERRUPCIONES DE KENYI FUJIMORI HABLANDO DE BURROLOGIA? ¿DESEAN COMPORTARSE CON VIOLENCIA Y NO PERMITIR EL DESARROLLO?

LOS PERIODISTAS NO DIFUNDEN LOS ASESINATOS DE MILES DE PERSONAS CRISTIANAS EN NIGERIA NI DE LOS ASESINADOS EN BIRMANIA, MYANMAR ACTUAL. ¿LOS PERIODISTAS AMAN EL DINERO Y NO LOS PRINCIPIOS MORALES Y VALORES ÉTICOS?

LUCHEMOS POR EL DESARROLLO Y APOYEMOS LA BONDAD DE LA PAREJA PRESIDENCIAL QUE MUESTRA SU SENSIBILIDAD Y AMOR POR LOS PERUANOS QUE SUFREN. BENDICIONES A LOS PERIODISTAS QUE AMAN LA VERDAD Y LA JUSTICIA Y A TODOS LOS QUE LA BUSCAN...  ¿ES QUE NO DESEAS UN MUNDO MAS JUSTO?

ROSITA LEON

El 28 de noviembre de 2012 16:22, Catalina Salazar <catsalher@gmail.com> escribió:

Querida Rosa:Vive cada segundo, puesto que la curación si no es sanación solo impide vivir cada segundo,ES MUY CIERTO LO QUE DICES  si puedes desplazarte anda al evento que será interesante...TRATARE CON TODAS LA FUERZAS DE MI ALMA-En mi caso camino con algo de dificultad, pero ya viajé a Villa Rica y acabo de llegar de Trujillo... te va algunas fotos QUE LINDAS!! 

Cariños  

Catalina Salazar Herrera
996162949
http://facebook.com/ catalina.salazarherrera 
http://artemisacat.blogspot.com/

skype: artemisacat2

Un abrazo

Cada día es una nueva oportunidad de saber quiénes somos y para qué existimos.

El 29 de noviembre de 2012 16:16, Rosa Leondekettner <rjlkettner@gmail.com> escribió:

millon de gracias la revertire y tratare de ir pues me interesa mucho ojala podamos conseguir separatas ....pero "me han hallado perforaciones en el colon sigmoide,es una operacion larga y riesgosa que mi corazon no resistiria....me urge su sabio y amigable consejo y oraciones por mi salud por favor.bendiciones, rosita leon +514466530"

El 29 de noviembre de 2012 12:20, Catalina Salazar <catsalher@gmail.com> escribió:

Amigas/os
Comparto la siguiente invitación, no olviden confirmar su participación sea por correo o teléfono que aparece en la invitación
Catalina Salazar Herrera
996162949

skype: artemisacat2

Cada día es una nueva oportunidad de saber quiénes somos y para qué existimos

--------- Mensaje reenviado ----------
De: Barómetro 2012: Perú <lapop@iep.org.pe>
Fecha: 28 de noviembre de 2012 03:18
Asunto: Presentación del Barómetro de las Américas 2012: 4 de diciembre, 9:30 a.m.
Para: catsalher@gmail.com


El Instituto de Estudios Peruanos (IEP) tiene el agrado de invitarlo a la presentación del informe Cultura política de la democracia en el Perú, 2012: Hacia la igualdad de oportunidades, elaborado por Julio Carrión (Universidad de Delaware) y Patricia Zárate (IEP), en el que se darán a conocer los resultados de la nueva encuesta del Barómetro de las Américas.

La presentación se realizará el martes 4 de diciembre, a las 9.30 a.m., en la sala Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República. Luego de las palabras de los autores los comentarios estarán a cargo del Segundo Vicepresidente del Congreso de la República, Juan Carlos Eguren; del Viceministro de Interculturalidad del Ministerio de Cultura, Iván Lanegra; y del Investigador Principal del IEP, Martín Tanaka.

La ronda de estudios del Barómetro de las Américas 2012 incluyó 26 países de las Américas y más de 41.000 entrevistas lo que permite comparar los resultados de cada país con los otros países de la región. En esta ocasión, el estudio tiene como tema central la igualdad de oportunidades, y como siempre, aborda temas como el apoyo a la democracia, al sistema político y a sus instituciones. Asimismo, ofrece información sobre la percepción de los ciudadanos acerca de la inseguridad, la corrupción y el bienestar económico, entre otros aspectos.

El estudio que se presenta es parte de un programa de investigaciones del Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP), de Vanderbilt  University; en Perú cuenta con el apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Agradeceremos que confirme su asistencia al correo lapop@iep.org.peo al teléfono 311-7777 anexos: 2636 / 6514 / 7720.

El ingreso se realizará por la puerta principal del Congreso, por favor, recuerde llevar consigo su DNI, carné de extranjería o pasaporte para poder ingresar al evento.

DESCARGUE LA INVITACIÓN Y EL PROGRAMA.


POR FAVOR RUEGO  ESCRIBIRME A ESTE CORREO SOLAMENTE y nunca más AL rosaleondekettner2012@gmail.com,NUNCA AL 2012 ó2011 POR FAVOR

Estoy Muy Muy delicada y personas malvadas han sido identificadas tratando de ingresar a mi privacidad:
IP 193 200 150 125 80/193 200 150 82 80/
IP 64 20 51 21 80 / 193 200 150 152 80/
IP 193 200 150 137 80 /193 200 150 152 80/ 646280/66 150 14.ETC DIOS SE ENCARGARÀ!!BENDICIONES!! NO ESCRIBIR AL 2011 NO DISPONIBLE!!

.