Blogia
ESPIRITUALIDAD Y COMUNICACIÓN

LOS TIGRES DE AMÉRICA LATINA

 
LOS TIGRES DE AMÉRICA LATINA
 
Apreciado Walter: Lo que pasa en Venezuela, con Chávez, es patrimonio de los venezolanos y en respeto a ese pueblo hermano, reservo mi opinión. En cuanto, a lo particular, sería aberrante negar el nuestro crecimiento macroecómico, porque son cuentas matemáticas objetivas, de alli a llamarnos tigres, primero sería bueno que conceptualices el termino tigre para entendernos y porque se les llamó tigres del Asía.
Estuvimos estudiando, sobre la relación crecimiento macroeconómico, vs PBI y Presupuesto Nacional:
 En el año 1990 el Presupuesto Nacional fue deUS$5000 millones
 En el año 2000 el Presupuesto Nacional fue de US$10,000 millones
 En el año 2005 el Presupuesto Nacional fue de US$18,000 millones
En el año 2010 el Presupuesto Nacional fue de US$31,000 millones
En el año 2012 el Presupuesto Nacional es de US$36,000 millones
En el año 2013 el Presupuesto Nacional es de US$43,000 millones
 
Si ponemos al TC en soles, sería más real, pero lo cierto e.q. encontramos que la única variable que ha determinado el aumento significativo de ingresos tributarios, para el incremento sucesivo de nuestro Presupuesto Nacional es el aumento internacional del precio del Petróleo y los artificios fiscales contables, para la aplicación anti - técnica de impuestos y sobreimpuestos sobre este producto (recordando que después de Octubre negro 2008, en Wall Street, donde cayo el precio desde USD 147 hasta USD 33 x barril), el MEF, nunca bajo los precios (incluidos impuestos), de modo real.
Como notarás apreciado Walter, no se trata de ningún lumpem social, solo de alguien que le gusta estudiar y ver más allá del Sol. En todo caso, es nuestra obligación respetar opiniones divergentes a la nuestra, e igualmente esperamos que los demás también aprendan a respetar (y aún, asi estemos equivocados´porque sabemos que el único infalible es DIOS), la nuestra. Y lo más importante, lejos de tildar a uno u otro con adjetivos peyorativos, sustenten sus ideas con argumentos matemáticos reales.
Saludos
José
De: WALTER ESPINOZA wev_consultor@yahoo.es
Estimado Jose:
Cuando hablas sobre nuestra economia hablas con generalizaciones sin presiciones como "pueden seguir enfermos y hambrientos" pero estan bien vestidos, para Ud. nuestra economia no ha tenido un crecimiento y por el contrario este supuesto crecimiento solo beneficia a los corruptos y muchos etc...Hasta ahi podriamos hablar  de un resentido social, de un desadaptado, de una persona sin sentido comun o de una persona que tiene un interes por defenestrar los avances economicos que tiene el Peru y que es reconocido en todo el mundo...y raro por Ud. no....Pero cuando Ud. habla de la Economia de Chavez todo esta muy bien...que raro no.
A pesar de gente interesada como Ud. y a pesar de la crisis internacional gracias al modelo de mercados abiertos que tenemos el Peru seguira creciendo, en la medida que se vayan haciendo mas reformas al Estado y hacerla mas eficiente y promocionando la Inversion iremos generando mas empleos que es la mejor forma en desaparecer la pobreza.
 
Saludos,
Econ. Walter Espinoza V.
 
De: jose sosa <jl_sl1@yahoo.es>
Enviado: Jueves 13 de septiembre de 2012 21:52
Asunto: Re: Los tigres de América Latina
 
En Ingeniería Industrial, se le toma de muestras, por medio de Observaciones Instantáneas, y vulgarmente a Ojo de Buen Cubero, cuando de trata de mediciones de toma de tiempos y actividades para asignar cargas de trabajo y para medir la producción. Pero, para este caso específico de medir el desarrollo económico (macro y mucro), y el Bienestar de una economía, el desarrollo en infraestructura y urbanístico, es importante, pero no es un índice referencial del Desarrollo Humano, que es el verdadero indicador de Desarrollo económico y social.
Es solo comparar a un sujeto, que antes lo veiamos andrajoso y hoy lo vemos muy bien vestido. La ropa no dice nada, porque igualmente, puede seguir de enfermo y hambriento. Así, es la economía peruana, ha crecido ,macroeconómicamente, pero los indices reales de pobreza siguen altos (asi lo maquillen con nuevos métodos de cálculos), la desnutrición infantil, la mortandad infantil por las heladas, la mortalidad materno - infantil, la TBC, y otros indicadores de falencias en la calidad de vida humana, son las que realmente determinan nuestro grado de Desarrollo Nacional. 
Lo de tigres es solo una membresia decorativa y engañosa, que solo es real para los inversionistas y los corruptos que si se benefician directamente, por sus grandes negocios, cuyos frutos  desgraciadamente, no son parte de los ingresos familiares de la población pobre.
Saludos
js 
 
 
De: Jose C. Pomalaza jcpomalaza@gmail.com
Amigos:
El autor de este interesante artículo es Charles Collyns, secretario adjunto para Finanzas Internacionales en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y se puede acceder usando este enlace:
Reciban un zarpazo cariñoso,
Pepín
 
Los ‘tigres’ de América Latina: Perú y Chile avanzan en el crecimiento inclusivo y el desarrollo
Por Charles Collyns*
Agosto de 2012
El rápido recorrido desde el aeropuerto hasta el centro de Lima me ofreció una impresión inmediata de lo mucho que ha cambiado la capital peruana desde mi última visita en 2006. Las mejoras de la infraestructura urbana en la ciudad, entre ellas carriles rápidos para los autobuses y una nueva línea de metro, representan sólo un testimonio del progreso inconfundible que Perú ha realizado en los últimos años. Cuando llegué a Chile, también pude ver las mejoras en el paisaje urbano, que está sin lugar a dudas a la vanguardia del desarrollo de la infraestructura en América Latina.
Perú y Chile han adquirido merecidamente el reconocimiento como dos de las economías latinoamericanas mejor gestionadas. Durante la última década el crecimiento medio fue de 6,4 por ciento en Perú y 4,4 por ciento en Chile, figuran entre las tasas de expansión económica más rápidas de América Latina durante ese período, y el crecimiento sigue siendo robusto este año a pesar de la desaceleración económica mundial. La pobreza ha disminuido de forma pronunciada en Perú, al pasar de un 55 por ciento a un 28 por ciento entre 2001 y 2011, mientras que Chile ha alcanzado la segunda tasa de pobreza más baja de América Latina: el 12 por ciento.
Estos extraordinarios avances en crecimiento económico y reducción de la pobreza han sido construidos sobre sólidos cimientos macroeconómicos. Chile y Perú han tenido superávit fiscales primarios en siete y nueve de los últimos diez años, respectivamente, y las autoridades han establecido fondos de estabilización fiscal para aislar a sus países de las crisis de los precios de productos básicos. La inflación es baja y está bien anclada en ambos países, puesto que durante la última década ha tenido un promedio de menos del 3 por ciento en Perú y menos del 3,5 por ciento en Chile. El cociente entre la deuda y el PIB es sumamente bajo. De hecho, Chile es un acreedor neto, y en el Perú, la deuda neta es de aproximadamente 7 por ciento del PIB.
Los altos precios del cobre y los metales preciosos —principales exportaciones de Perú y Chile— han contribuido a impulsar el fuerte crecimiento de estos dos países en la última década. Sin embargo, igualmente importante ha sido el establecimiento de estructuras políticas que han proporcionado entornos seguros y justos para atraer la inversión extranjera. Perú y Chile también han adoptado medidas importantes para diversificar los perfiles de sus exportaciones. Ambos países se han convertido en líderes regionales en las exportaciones agrícolas, y Perú tiene el potencial de convertirse en un importante exportador de energía.
Estos dos ‘tigres’ de Latinoamérica figuran entre las economías más abiertas del mundo. Más del 95 por ciento del comercio de cada país es parte de acuerdos de libre comercio y, de hecho, ambos tienen acuerdos de libre comercio con Estados Unidos. En 2011, las exportaciones estadounidenses a Perú y Chile aumentaron en un 23 por ciento y un 46 por ciento respectivamente, en comparación con 2010, lo cual contribuyó al extraordinario aumento de las exportaciones estadounidenses a América Latina durante ese período y con ello ayudó a apoyar la creación de empleos aquí en Estados Unidos. Perú y Chile han sido participantes activos en las negociaciones de la Alianza Transpacífica, un ambicioso acuerdo comercial de última generación entre países de Asia y el Pacífico que abrirá el crecimiento económico y la creación de empleo en los países miembros, lo cual es un elemento importante de nuestro propio objetivo de promover fuertes exportaciones de Estados Unidos.
Pero al igual que cualquier otra economía, existen retos políticos importantes que han de solucionarse a fin de distribuir los beneficios de las mejoras económicas alcanzadas en Perú y Chile. Ambos países también afrontan retos considerables en la diversificación de sus economías para evitar la dependencia excesiva en el sector de la minería; el cierre de los déficit de infraestructura; el suministro de energía más barata y segura; la mejora del acceso a la enseñanza de alta calidad, y, en Perú, el fortalecimiento de la capacidad entre los gobiernos a nivel subnacional y la lucha contra la producción y el tráfico ilícito de estupefacientes.
Durante mi visita reciente, observé cómo los gobiernos de Perú y Chile se enfrentan a estos desafíos. El presidente Ollanta Humala ha establecido como una alta prioridad el ampliar la inclusión social de todos los peruanos. Desde que asumiera el cargo hace un año, el Presidente ha ampliado significativamente la cobertura de guardería; ha proporcionado una pensión garantizada a peruanos de bajos ingresos mayores de 65 años y ha realizado progresos en la mejora de la calidad y oferta de la enseñanza y el cuidado de la salud en las zonas rurales. Su gobierno ha trabajado con empeño para garantizar que las nuevas grandes inversiones en el sector de los recursos tengan en cuenta temas de importancia local, como lo son el empleo y el medio ambiente.
En Chile, el presidente Sebastián Piñera, aprobó en fechas recientes una reforma del sistema de educación para ampliar la cobertura de guardería y aumentar los préstamos estudiantiles y becas para la educación superior. La siguiente prioridad de ese gobierno es un plan de reforma fiscal que se centre en aumentar los fondos disponibles para las prioridades de gasto social. Durante mi visita, observé de primera mano las maneras en que Chile ha aprovechado el poder del sector privado para modernizar la infraestructura del país y para responder rápidamente a reparar el daño causado por un devastador terremoto y tsunami en 2010. También me reuní con [representantes de] una novedosa organización no gubernamental: Desafío Levantemos Chile, que fue creada a raíz del terremoto y que ha trabajado en regiones pobres del país ayudando a reconstruir escuelas, viviendas y centros comunitarios por medio de una innovadora combinación de apoyo del gobierno y donaciones de organizaciones benéficas privadas.
En una economía global caracterizada por la incertidumbre económica y las perspectivas dudosas de crecimiento, Perú y Chile sirven de poderosos ejemplos de cómo alcanzar objetivos de fuerte crecimiento e inclusión social en un contexto caracterizado por marcos macroeconómicos prudentes y sociedades democráticas abiertas. Mi viaje ofreció un oportuno recordatorio del progreso que han hecho muchos países latinoamericanos desde que tuvieron que afrontar sus propias crisis de la deuda en las décadas de 1980 y 1990. Su posterior recuperación y progreso sostenido sirven como testimonio de la capacidad de recuperación y el dinamismo de sus pueblos, y del cambio drástico que es posible realizar cuando las políticas se arraigan en cimientos sólidos, todo lo cual ofrece esperanza a los distintos países del mundo que atraviesan tiempos económicos difíciles.
Se hizo evidente desde el momento en que aterrizamos en Lima que los tigres de Latinoamérica avanzan pisando fuerte y tienen la energía para mantener el rumbo.
*Secretario Adjunto para Finanzas Internacionales en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

0 comentarios