Blogia
ESPIRITUALIDAD Y COMUNICACIÓN

Debate

DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

Día de los Derechos Humanos.

Día Internacional de los Derechos de los Animales.

Argentina: Día del Trabajador Social

México: Día del Payaso.

El 10 de diciembre es el 344.º (tricentésimo cuadragésimo cuarto) día del año en el calendario gregoriano y el 345.º en los años bisiestos. Quedan 21 días para finalizar el año.

PAZ EN TU TUMBA AMADO HERMANO SERGIO ARMANDO ZEGARRA MACEDO Tacna, 7/4/1956 - 11/12/2011

http://espiritualidadycomunicacion.blogia.com/2014/120903-paz-en-tu-tumba-amado-hermano-sergio-armando-zegarra-macedo-tacna-7-4-1956-11-12.php


     

Oficina Diocesana de Educación Católica de Tacna y Moquegua

Hemos recibido tu E-mail. 
Dios te bendiga
Unidos en oración
Oficina Diocesana de Educación Católica de Tacna y Moquegua
RPC 952 718464
https://www.facebook.com/odectm

Amigo Juan, la luz nos espera a todos, al final del camino. Ahí llegaremos todos.  Conocí  poco a tu querido hermano, Sergio Armando. En Tacna somos todos una gran familia. Cuando alguien parte, nos duele el alma.  Rezo al Padre por su eterno descanso.  Saludos,

Fredy Gambetta

**************************************

HOY CONCENTRACIÓN POR LA VIDA

Es lo último, juan pascual. La defensora del Puebo para Niños y Adolescentes, Mayda Ramos, pretende darle anticonceptivos a nuestros hijos sin nuestro consentimiento. Considera que hay demasiadas "barreras legales y culturales”. ¿Nos ha llamado a los padres "barrera”? 

Se ha desacreditado para el puesto. Pídele su cese al Defensor del Pueblo

http://www.citizengo.org/es/14597-cese-mayda-ramos

Es indignante, juan pascual. En un acto organizado por el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA en inglés) el pasado 2 de diciembre, la "defensora” criticó "la falta de reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de adolescentes en los proyectos de ley sobre el Código de Niños, Niñas y Adolescentes”.

¿Qué significan esos ’palabros’? Básicamente que a tus hijos de 14 años les puedan dar anticonceptivos sin que te enteres. Ese es el proyecto de ley en el que está trabajando Ramos. ¿O es más bien el UNFPA el autor del proyecto? Da lo mismo: tanto monta, monta tanto…

¿A quién defiende la "defensora”?, ¿desconoce que dichos mal llamados "derechos sexuales y reproductivos” no existen en la legislación peruana?, ¿desconoce que tampoco existen en la legislación internacional?, ¿pretende imponerlos por encima de la legítima patria potestad?

http://www.citizengo.org/es/14597-cese-mayda-ramos

juan pascual, da toda la sensación de que existe un proyecto para imponer el reparto de preservativos y anticonceptivos sin control y sin el consentimiento de los padres. Y eso a pesar de que dicha práctica ya ha demostrado en otros países que no reduce los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual, sino todo lo contrario: fomenta la promiscuidad, la sensación de falsa seguridad y el embarazo inesperado.

Pero a las agendas ideológicas internacionales parece darles igual. Se creen que pueden educar a nuestros hijos mejor que nosotros mismos. Y siempre tienen su caballo de Troya... El nuestro se llama Nayda Ramos. ¿O se llamaba? ¡Ramos debería estar cesada ya!

http://www.citizengo.org/es/14597-cese-mayda-ramos

Hoy miércoles nos vamos a concentrar para manifestar nuestro rechazo al proyecto. Será a las 11:00 en la Plaza Bolívar, frente al Congreso. Espero poder saludarte. ¡Nos van a oir! Espero poder saludarte, juan pascual

Un fuerte abrazo,

Carlos Polo, Luis Losada y todo el equipo de CitizenGO

PD, juan pascual, vamos a demostrar que el Perú real no está por proyectos ideológicos extranjeros. Te veo al rato: 11:00 en la Plaza Bolívar, frente al Congresdo

CitizenGO es una plataforma de participación ciudadana que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en todo el mundo. Para conocer más sobre CitizenGO, haz click aquí, o síguenos enFacebook Twitter.

*****************************

VOCES DE LAS ANTICUMBRES DE LOS PUEBLOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO (3)

Hola a todos: Aunque  Evo Morales, en su condición de Presidente de Bolivia, participa en la Cumbre oficial COP20, su posición es muy distinta a la de la gran mayoría de mandatarios e incluso trasnacionales contaminadoras que participan allí; por eso va a continuación una síntesis de su discurso pronunciado el 9 de diciembre en la COP20.  Después, el artículo de Rocío Silva Santisteban “¿Qué diablos sucede adentro de la COP20?”; luego el Pronunciamiento de la V Cumbre Amazónica (integrante de la ANPPT) ante la COP20, fechado en Satipo a fines de noviembre, y finalmente vuelvo a remitir el Pronunciamiento de la Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y el Tawantinsuyo (ANPP-T).

Saludos:

Wilder Sánchez

https://www.youtube.com/watch?v=eJ3vLwC0hUs

Comparte: INDOAGRO

Cel. (m) 945 055 069  RPM #87 0867 Cel. (c) RPC  987 480 182 

Martín Lutero: "La superstición, la idolatría, la mentira, el engaño y la hipocresía cuentan con grandes salarios. Mientras la verdad, es mendiga, pero duradera"

El Ché: "La revolución no se lleva en la boca para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir por ella" 

INDOAGRO, es una institución privada que desarrolla capacitación en la modalidad de Cursos de Especialización, Diplomados y publicaciones técnicas para el sector agrario. Organiza expedientes de saneamiento físico legal de predios rurales. Gestiona financiamiento ante la cooperación nacional e internacional de Plan de Negocios y Proyectos de Inversión.

Alfredo García Bonilla
Fondo para el Desarrollo de Proyectos 

EVO: "EL PLANETA ESTÁ EN MANOS DE LOS QUE LUCRAN CON LA DESTRUCCIÓN DE LA NATURALEZA"

El presidente de Bolivia, Evo Morales, lanzó una dura crítica a los jefes de Estado y titulares de organismos internacionales reunidos en la COP20, en Lima, y sostuvo que la verdadera forma de resolver el problema del cambio climático será “venciendo al capitalismo y salvando a los pueblos”. Morales señaló que el capitalismo y su modelo de desarrollo desatan un consumismo “innecesario y dañino”.  Morales indicó que las grandes empresas están detrás de los fracasados intentos de acuerdos junto con los gobiernos de los países industrializados y convocó a los mandatarios a “ponerle freno a la acumulación capitalista y crear otra civilización, otra sociedad, otra educación, otra cultura que no crea en el dios dinero sino en el ser humano y la madre naturaleza”.

El presidente de Bolivia sostuvo que, mientras ello no ocurra, reuniones como las COP son “una carga de hipocresía, racismo y neocolonialismo”, que en la práctica “no son un diálogo sino un monólogo fallido” en el que a los pueblos más vulnerables “nos han movido como fichas”.  “Después de tres décadas de conversaciones seguimos en el mismo punto de partida. Nuestros pueblos no deben participar más en simulacros de acuerdos que no llegan a ninguna parte”, dijo el mandatario aymara. “Los pueblos debemos tomar el control del gobierno allí donde sea posible, y, donde no, tenemos que presionar a los gobiernos y a las empresas”, resaltó.  Morales fue el primer jefe de Estado en tomar la palabra en la fase de Alto Nivel de la COP20 (Vigésima Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático). La reunión empezó la semana pasada pero con equipos técnicos a los que ahora se suman los políticos.

Para hoy están programadas intervenciones de los presidentes de Chile, Michelle Bachellet; Colombia, Juan Manuel Santos, y México, Enrique Pena Nieto, los tres únicos otros jefes de Estado que también han sido anunciados.  El presidente boliviano tendrá más actividades en Lima pero en el marco de la Cumbre de los Pueblos, que tiene prevista para mañana una gran movilización popular por el centro de Lima.  La COP20 tiene como tarea ordenar los acuerdos a que se debe llegar en la COP21 de 2015 en París, con los que supuestamente 195 planetas se comprometerán a evitar que el calentamiento global de la Tierra pase de dos grados centígrados promedio.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/12/09/evo-el-planeta-esta-en-manos-de-los-que-lucran-con-la-destruccion-de-la-naturaleza/#.VIflDU0tBjo

**************************************

CAÍDA DEL DÓLAR Y LA TERCERA GUERRA MUNDIAL- Diario Los Andes, Puno

Caída del dólar y la tercera guerra mundial

http://www.losandes.com.pe/

Desde el año 2008, tenemos conocimiento de la crisis financiera mundial, diversos medios de comunicación global nos alertan de que los países capitalistas desarrollados liderado por Estados Unidos y Unión Europea, principalmente,no pueden salir de esta crisis, la actitud prepotente y belicista de estos países, indican que no ven otra solución para activar sus economías, es a través de una III Guerra Mundial, que traería consecuencias negativas impredecible para toda la humanidad, por lo que es necesario reflexionar sobre las causas y efectos de la crisis financiera mundial.

El origen de la crisis se remonta a 1944 al acuerdo de Bretton Wood, donde EE.UU. al quedar como única potencia dominante después de la II Guerra Mundial, se compromete a mantener la convertibilidad de una onza de oro a 35 dólares y como mecanismo para facilitar el comercio mundial, se impone al dólar como signo monetario internacional a cambio de oro; los sucesivos gobiernos norteamericanos utilizaron este mecanismo para fabricar en cantidades industriales papel pintado con la denominación de dólar y así reforzar el dominio del mundo a través de inversiones en armamento, préstamos, y guerras de intervención en diferentes partes del mundo, especialmente donde tiene recursos naturales y petróleo.

Por teoría económica monetaria se sabe que emitir papel moneda descontroladamente genera devaluación e inflación. Pero en EE.UU. no ha ocurrido este efecto exactamente en esa magnitud, debido a que estos dólares han sacado fuera de sus fronteras como: inversión extranjera directa, financiamiento de guerras en diferentes partes del mundo, han obligado a países exportadores de petróleo negociar exclusivamente en dólares (petrodólares), han domesticado a economistas o ministros de economía de países bajo su influencia, con el cuento de que es imprescindibles tener miles de millones de dólares como reservas internacionales y por supuesto haciendo creer que es muy bueno endeudarse y arrastrar esta deuda eternamente como mecanismo de condicionamiento.

Varios gobiernos independientes o no sumisos a EE.UU. como: Irán, Venezuela, Libia, Irak, Rusia y China, han iniciado a negociar el petróleo en sus monedas sin utilizar el dólar,algunos de ellos han pagado muy caro con sus vidas y otros están siendo objeto de desestabilización, porque si el dólar cae, la economía norteamericana y todo el sistema económica mundial sustentado por el dólar también colapsará, razón por la que EE.UU. considera que la única salida es la guerra y el respaldo de su moneda es su armamento y su ejército.

Que debemos hacer los peruanos, nosotros como se dice “estamos sentados en banco de oro”, tenemos ricas minas de oro, todo nuestras reservas internacionales que alcanzan cerca de 70,000 millones de dólares deben convertirse en oro, los ahorros y fondos de pensiones se debe guardar en oro, para este fin el estado a través del sistema financiero u otro mecanismo debe facilitar la compra y venta de oro, cuidando de los delincuentes y estafadores. Además la ejercito peruano debe prepararse tal como dice el dicho: “Si quiere la paz, prepárate para la guerra”. Esperando que nuestra reacción no sea tarde.

EDITORIAL: EL TEATRO URRESTI La locuacidad que al ministro Urresti le sobró para atacar a este Diario le faltó para responder a nuestras revelaciones. http://www.elcomercio.com/

EDITORIAL: EL TEATRO URRESTI

La locuacidad que al ministro Urresti le sobró para atacar a este Diario le faltó para responder a nuestras revelaciones. 

http://www.elcomercio.com/

Editorial: El teatro Urresti

Para el psicoanálisis matar al mensajero es un mecanismo de defensa relativamente primario, que se presenta cuando el sujeto es incapaz de lidiar con la realidad y, en un arranque de emotividad, trata de escapar de ella silenciando al portador de la noticia.
Así resulta que el ministro Urresti le acaba de regalar –nuevamente– tema de conversación a los psicoanalistas peruanos.

El día de ayer este Diario publicó que los policías que conforman la unidad Terna, la misma  que el ministro había descrito como “un grupo de élite” ante cuyo solo nombre ya estarían “temblando” los delincuentes  de Lima, habían sido enviados a la calle sin completar la formación necesaria para desempeñar tan sensible labor. Solo la mitad de los tres años de estudios que la ley requiere para suboficiales de la policía (de “élite”o no) fueron cumplidos por estos jóvenes efectivos. De hecho, según uno de los integrantes de esta unidad y dos de los instructores de la escuela de policías de Puente Piedra, ni siquiera han sido capacitados adecuadamente en el uso de armas. A lo que se suma, como resaltó el general (r) Luis Montoya, fundador del grupo Terna en el 2003 y ex director general de la PNP, que los muchachos que actualmente conforman esta unidad no han llevado cursos de inteligencia. Por su parte, el currículo oficial de estudios de nuestros suboficiales (tal como fue publicado en el informe de la Defensoría del Pueblo del año pasado, en el que también se contaba que muchos de ellos terminaban sus estudios al tercer semestre) señala que es justamente a partir del cuarto semestre que se empiezan a llevar cursos tan básicos para un policía como los de formación técnica en uso de la fuerza, control de multitudes, leyes sobre criminalidad, técnicas de investigación o tráfico ilícito de drogas.

Enfrentado por estos hechos, el ministro optó por intentar matar al mensajero. Cuando en la mañana de ayer diversos periodistas le pidieron que se pronuncie sobre nuestro informe, el señor Urresti respondió, entre otras cosas, las siguientes: “[La información proviene] de un medio gigante, que es una sola cabeza con varios tentáculos”.  “[En la prensa] muchas veces hay libertinaje”. “Hay gente que la ha tenido fácil y que en base a herencias ha logrado lo que tiene”. “[en El Comercio] hay un interés”. “El doctor Miró Quesada, que en paz descanse, está que se da de vueltas en su tumba  [...] toda su herencia se ha ido al otro extremo, el más vil”.

También aprovechó para hablar de los niños de Comas, que gracias a su gestión ahora pueden (dice el ministro) salir tranquilos a las calles.

La locuacidad que al ministro le sobró para atacar a este Diario, sin embargo, le faltó para justificar la falta de formación de su ‘grupo de élite’. “Sobre esto no voy a decir nada”, sentenció, y le cedió  la palabra al director general de la Policía Nacional, quien elaboró una entreverada explicación en la que terminó confirmando nuestro informe. Este último afirmó que los policías “estudian tres semestres presenciales, más un año en la práctica”. Posteriormente dijo que los agentes de Terna son “novatos que tienen que ir adquiriendo la experiencia de los antiguos”. Y precisó que “esta modalidad (en la que los policías no completan los tres años de estudios reglamentarios) viene desde el 2005”. Así de simple: como si la repetición continuada pudiese convertir un error en un acierto y pasando por alto que durante la gestión de Óscar Valdés –como él mismo precisó ayer a nuestros periodistas– se intentó corregir este problema, pues llevaba a que saliesen  a las calles policías insuficientemente preparados.

En sus 175 años este Diario ha visto suficiente como para reconocer bien al tipo de político en el que se ha convertido el señor Urresti –el ilusionista– o como para dejarse intimidar por sus intentos de distraer a la ciudadanía de sus errores, intentando enlodar a la prensa que los da a conocer.

Algo sí  le reconocemos al señor Urresti: está desempeñando el rol para el que fue llamado. Después de todo,al nombrarlo  el presidente dijo que lo llamaba para combatir “la percepción” de inseguridad que tiene la ciudadanía y, bueno, para combatir percepciones basta generar otras percepciones.  No debe, pues, extrañar que el señor Urresti actúe como el director de una gran obra épica, en la que va moviendo personajes y plantando efectos dramáticos a fin de hacer pensar a los peruanos que está volviendo más seguro el país. Y, claro, el problema surge cuando la épica le acaba saliendo una opereta y la prensa empieza a poner esto de relieve.

Opereta. Como cuando nos trata de vender a un grupo de jóvenes alumnos que no han culminado sus estudios como una “unidad de élite” policial que en “unas semanas” producirán resultados contundentes. O cuando sostuvo que se había inmovilizado de un solo golpe más de 24 millones de pies tablares de madera ilegal, a pesar de que esto resultaba imposible porque hubiese supuesto la incautación de la mitad de la producción maderera anual. O cuando nos hizo creer que había encontrado 400 kilos de coca en lugar de los 138 kilos de yeso que tenía al frente. O cuando afirmó que durante el último año se detuvo a 160 mil delincuentes y se desarticularon 4.767 bandas delictivas, lo cual resultó increíble pues habría supuesto que cada día se detuviese a 438 personas y 13 bandas. O cuando proveyó al presidente Humala de extravagantes cifras sobre seguridad que luego fueron desacreditadas con argumentos muy convincentes por especialistas en criminalidad y ex ministros.

Por lo demás, no podemos dejar de notar que, a pesar suyo, el señor Urresti parece saber que acá,como en cualquier medio o grupo de medios, no existe más poder que el que decidan prestarnos con su confianza nuestros lectores. Una confianza que no se puede heredar, sino que se gana cada día precisamente con revelaciones como esa que ayer incomodó tanto a nuestro ministro del Interior.

TIERRA Y SIEMBRA: GRACIAS SACHA - Riqchariy David

TIERRA Y SIEMBRA: GRACIAS SACHA

Gracias a Sacha Barrio Healey por su correo y para el envio del video  

Riqchariy 

Gracias, 

David  

Un filosofo de la naturaleza observa como ella opera. Para el mejor cultivo emplea de restos de maderas y hojas para un suelo fértil y esponjoso, lleno de aire la tierra no se compacta y no es necesario  labrar, húmeda y sin casi necesidad de riego, de forma natural esta tierra libera y retiene humedad, fácil de limpiar y remover mala hierba, no requiere rotación de cultivo y cada año la cosecha  es mayor,  no hay problemas de pH, ni requiere fertilizantes, no necesita pesticidas. Y lo mas importante de todo, la comida sabe deliciosa, es mas dulce, pura y medicinal. El método se aleja de tecnologías modernas de la agro-industria, y se entrega al diseño original de la naturaleza. 

Cultivar la tierra es abrir y cerrar un vasto circulo de energía.

Ver video

http://vimeo.com/28055108

Sacha Barrio Healey

www.avantari.net 

EMERGENCIA

Les ruego guardar este correo y circularlo a los que quieren entender los peligros de los transgenicos y loque va a pasar si el Congreso y Fujimoristas logren derogar la Moratoria.

  Para los Iqueños, si permitimos que la Moratoria contra la Siembra de Transgenicos sea derogado como pretende el Congresista Eduardo Cabrera Ganoza del Partido Fujimorista "Fuerza Popular", Uds. pueden estar seguros que, en menos de 5 años, la única semilla de pallar, garbanzo, maíz y otras cultivos disponible en el mercado seria las semillas transgenicas (GMO o OVMs) de la empresa Monsanto o otras empresas transgenicas. Monsanto compraria toda la semilla nativa y va "regalar" la semilla transgenica, creando una dependencia total de la agricultura Iqueña en su paquete tecnologica transgenica, incluyendo RoundUp (glifosato) probado causar cancer y otras enfermedades. Las pruebas para sustentar este escenario estan en los 16 adjuntos a este correo. Uds. deben estudiarlos y guardarlos.

  Ahora comimos en el Perú pollo mayormente alimentada con maíz transgenica importada porque el gobierno de Humala ha logrado la Ley de Moratoria pero ha  fracasado profundamente al no promover la siembra masiva de maíz nativa y híbrida y garantizar un precio de refugio justo para los agricultores. Al haber ayudado nuestros heroicos pequeños y medianos agricultores con cadenas productivas para enchufar su maíz en las granjas avícolas, hubiéramos tenido tres o cuatro porciento más crecimiento en el Perú y gente más saludable. Este fracaso de Humala todavía puede ser revertido si cambia la política y promueve la siembra de maíz nativa híbrida y cambia la orientación de la política agraria hacia la pequeña y mediana agricultura porque las grandes agro-exportadores NO NECESITAN LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO!

  Hay 16 adjuntos a este correoLa mayoría tienen bibliografías científicas para probar la veracidad de los planteamientos sobre los peligros de los transgenicos. Los promotores de los transgenicos (GMOs o OVMs) generalmente no tienen ninguna bibliografía de artículos para presentar. Lo que presentan es la propaganda "comercial" de las empresas como Monsanto para vender las semillas transgenicas. Muchas veces estos "falsos" científicos ponen "el vestido científico" sobre sus artículos que son financiados por las mismas empresas transgenicas o que son tomados directamente de los archivos de estas empresas. Es decir los "estudios" que presentan estos científicos pro-transgenicos son de la empresa: la empresa es "juez y parte". No es Ciencia

 Uno de los informes mas contundentes contra el uso de transgenicos es el adjunto, GMO Genetic Engineers Explain Dangers 24jun12.pdf. Este informe es basado en la publicación, con una larga bibliografía,  que ha sido renovado recientemente en July 2014  y Uds. pueden leerlo aquí:   

  http://earthopensource.org/files/pdfs/GMO_Myths_and_Truths/GMO_Myths_and_Truths_1.3.pdf  

  Debemos entender que la Plataforma Política del Partido "Fuerza Popular"  y otros partidos subsidiarios de este partido de Fujimori  es DEROGAR LA MORATORIA . Fujimori (Keiko) esta en plena campaña en estas elecciones municipales y regionales y el Partido "Fuerza Popular" tiene una Plataforma Política que buscar fortalecer las grandes empresas nacionales y extranjeras; eliminar a la pequeña y la mediana agricultura bajo el argumento que es ineficiente, asegurando esta ineficiencia al privarlo de la asistencia tecnica y los recursos necesarios para lograr eficiencia; y reprimir los trabajadores, sus salarios, sueldos y sus movimientos sociales. La política de Fujimori es el extremismo Neo-Liberal, una política que esta fracasando en todo el mundo porque concentra la riqueza en pocos manos. Si entra Fujimori y sus alcaldes y presidentes regionales, no solamente se van a derogar la Moratoria: se va derogar la Ley de Etiqueta (identificar los GMOs en los alimentos); la Ley de Alimentación Saludable; la Ley de Consulta; y toda la legislación progresiva que existe en el Perú para mejorar la vida de la mayoría.

Por favor, recuerdan lo que estoy diciendo porque muchos de Uds. son "fujimoristas" y creen que este Partido de Fuerza Popular es la salvación. Va tener mucha fuerza, no haya duda, porque controla 80 % del mercado de los medios de comunicación a través del Comercio y sus periódicos "chichas" y canales de televisión que respaldan 100 % a los Fujimoristas.

Los candidatos Fujimoristas son sumamente peligrosos porque van a imponer en nuestras bocas sus alimentos transgenicos. Uds. no van a tener alternativas en lo que comen y en lo que siembran: todo seria transgenico. Esto es totalmente anti-democrático y es la razón porque los Fujimoristas son sumamente peligrosos.

El experimento mas grande, sobre una población de 318 millones, de los impactos negativos de los alimentos transgenicos ha sido en los EEUU donde han estado comiendo transgenicos cerca de 20 años.

Los resultados negativos en la Salud Pública son impresionantes: 

The next 3 leading diseases contributing to YLLs, diabetes, cirrhosis and Alzheimer disease, all increased in rank and the number of YLLs from 1990 to 2010. Colorectal cancer (10th), breast cancer (13th for both sexes combined and fifth in women), and pancreatic cancer (18th) are in the top 20 diseases and injuries contributing to premature death. Other large increases in premature mortality were seen for drug use disorders (moving from 44th to 15th), chronic kidney disease (CKD) (from 21st to 16th), kidney cancer (from 35th to 24th), and poisonings (from 31st to 26th); falls (from 33rd to 29th) and liver cancer (from 39th to 30th) also increased. ...The most important dietary risks in the United States are diets low in fruits, low in nuts and seeds, high in sodium, high in processed meats, low in vegetables, and high in trans fats.

http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1710486 

Prevalence of autism in U.S. children increased by 119.4 percent from 2000 (1 in 150) to 2010 (1 in 68). (CDC, 2014Autism is the fastest-growing developmental disability. (CDC, 2008http://www.autism-society.org/about-autism/facts-and-statistics/ 

 From 1980 through 2011, the crude prevalence of diagnosed diabetes increased 176% (from 2.5% to 6.9%).

http://www.cdc.gov/diabetes/statistics/prev/national/figage.htm  la tasa de incremento disparo en las últimas 10 años entre 2001 a 2011 cuando el impacto de los transgenicos fue mucho mayor que entre 1980 a 1994.

 Hay que advertir al lector que la política del gobierno de los EEUU es no mencionar GMOs en ninguno de sus informes porque las grandes empresas como Monsanto controlan lo que se publica en estos informes. La prueba de esto es documentado en el adjunto "Glifosato Informe Bayer 23julio11.pdf" , pagina 5, donde se cita el informe : "Reducing Environmental Cancer Risk -What Can We Do Now, 2008-2009, Annual Report , the Presidents Cancer Panel , April 2010, National Cancer Institute and Department of Helath and Human Services.

 Hay una compaña muy fuerte, parcialmente abierta, con talleres y publicaciones periodísticas, y mayormente "escondida" para derogar  las Leyes  y/o  aguar los Reglamentos de (1) la Moratoria de 10  Años contra los Transgenicos; (2) la Etiquetado de los Alimentos Transgenicos y (3) la Ley de Alimentación Saludable. Referente al último hay ver la Revista Agraria de Julio del 2014, No. 164,  publicado por CEPES y dentro esta edición el excelente análisis de Fernando Eguren, La propuesta de reglamento del MINSA incumple con la Ley 30021: http://www.larevistaagraria.org/content/la-revista-agraria-164-julio-2014-texto-completo 

La Sociedad Nacional de Industrias no quiere ninguna etiqueta y solamente aceptaría la etiqueta cuando hay mas de 5 % de ingredientes transgenicos en el producto mientras el Estándar en Europa es 0.9 %.  Si una Comisión acepta 5 % , no habrá ninguna etiqueta , diciendo "transgenico", en la gran mayoría de los productos que importamos, porque generalmente tienen menos de 5 % de ingredientes transgenicos. Una Ley y un Reglamento honesto, respetando el compromiso con el pueblo de informar sobre lo que esta comiendo,  exigiría que el pollo llevaría una etiqueta que dice que es producido con maíz transgenico importado. Si no es, llevaría la etiqueta que dice que es producida con maíz nacional, no-transgenica. Es decir, el intento de la Ley de Etiqueta es informar al pueblo lo que esta consumiendo, sea un poquito o mas! Esto es el derecho del pueblo Peruano. Sabemos que la plutocracia en los EEUU ha despreciado completamente los derechos de su pueblo y nunca lo consulto: simplemente impuso los transgenicos sin avisar a su pueblo. Esto no es "democracia": es otra forma de dictadora donde las grandes empresas controlan el gobierno y los medios de comunicación. En Perú, no debemos aceptarlo. Recuerdan los Fujimoristas quieren imponer esta comida chatarra y transgenica.     

Hemos luchado y logrado las dos Leyes (La Moratoria y la Etiqueta) y los elites de poder quieren robar y pisotear estos logros en su típica práctica de desconocer a las leyes y no implementarlas. Esta plutocracia no entiende que esto significa que el Estado de Perú no es Un Estado de Derecho.  Así, ni en Conga o en cualquier otro proyecto de inversión, el pueblo y las comunidades de la Sierra, Amazonia o Costa no debe confiar en ningún contrato que presenta estas empresas.  El Estado y las empresas están demostrando que no quieren respetar sus propias leyes y menos van a respetar acuerdos o contratos con promesas de cumplir ciertas cosas.

 Despiertan, amigos y amigas, el poder nunca cede "una pulgada" sin que el pueblo movilizado arranque sus derechos y se hace respetar a través de las movilizaciones pacificas en las calles, en las universidades, en las empresas y por todas partes. Así es la realidad. 

La plutocracia Peruana controla los medios de comunicación. En el tema de los transgenicos, nadie puede indicar ningún programa Peruana en la televisión que ha presentado los estudios científicos como : 

1- Failure to Yield 2009 (ver el adjunto). Un estudio de miles de has. en los EEUU, durante 9 años, sobre maíz, soya y algodón transgenico que muestra que no hay ningún incremento en productividad y hay mas uso de agroquímicos. 

2- Glifosato Informe Bayer 23julio11:  Indica el cáncer y otras enfermedades producidas por RoundUP y el hecho de que el gobierno de Obama ha escondido estas verdades en colaboración con los representantes de Monsanto que están en puestos claves públicos como USAID, el Departamento de Agricultura y  el Departamento Alimentación y Drogas (FDA). 

3- Pesticide use increases by 25 %  with GMOs  Nov. 2009: Otro estudio de 9 años, sobre miles de has. en los EEUU que demuestra que los cultivos transgenicos exigen un incremento de 25 % en la aplicación de agroquímicos. 

Los pro-transgenicos no tienen ninguna respuesta para contradecir estos estudios científicos!

 Este hecho representa un "desprecio" completo al pueblo Peruano al no intentar educarlo en lo mas mínimo forma y esconder del mismo pueblo lo que es su derecho: saber lo que hay en la comida que consume! Esto es el resultado de permitir que las grandes empresas privadas controlen los medios de comunicación sin ningún control y/o exigencia de identificar cuando esta presentando hechos científicos o cuando el informe es propaganda subvencionada por las empresas como Monsanto. Acaso, Ud. ha visto una presentación del DVDEl Mundo Según Monsanto , por Marie Monique Robinhttp://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw  y  http://es.wikipedia.org/wiki/El_mundo_seg%C3%BAn_Monsanto en la televisión Peruana? 

Por que, no? No es obligatoria (si estos mismo canales promocionan los transgenicos), que presentan un programa "objetivo"  y "balanceado" que muestra los resultados científicos:  los transgenicos no producen mas; usan mas agroquímicos; contaminan a las plantas no-trangenicos (Que disculpas nos va a dar PeruBiotec cuando descubrimos que el maíz en la Valle Sagrada del Perú es contaminada con los transgenicos de Monsanto?); los dueños de las semillas serán las transnacionales y los productores Peruanos no van a tener control de sus semillas ; y finalmente, es comprobado con cientos de estudios, que comiendo transgenicos produce CANCER y otras enfermedades. Son hechos científicos no opiniones. Son los promotores de transgenicos que están en un "estado de negación": mientan al público, y a ellos mismos, cuando dicen que los transgenicos producen más y son seguros para la salud.

HAY QUE MOBILIZARSE AMIGAS Y AMIGOS 

Debemos aprovechar  también la coyuntura agricola:

1- el colapso de la producción de maíz en los EEUU, que va impactar el Peru en pollo y otros productos.  

2- la necesidad de promover el Programa de Maíz híbrido en la UNALM. 

3- plantear que 20 % de las tierras en la Costa, que exceden 100 has. deben ser sembrado en maíz híbrido y que el Estado garantiza un precio de refugio que cubre los costos de producción y una ganancia de 10 %. Es decir, comenzamos producir nuestro propia maíz no-transgenico en el Perú, para un mercado que nos esta esperando: producción de alimentos balanceados no transgenicos para la industria pollera.  

4- que la forma mas directo de reducir la pobreza en el campo es establecer un Programa de Extensión y Investigación Agricola, comenzando con el Maíz, para asegurar que las semillas híbridas lleguen a la mayor numero de campesinos posible y que el Perú rompe su dependencia en las importaciones de los EEUU. 

Sabemos que Monsanto y las otras grandes corporaciones NO VAN A PERMITIR  que el Perú implemente una Moratoria de 10 años. Sabemos que miembros del Congreso están en la "planilla de Yanacocha" y seguramente están entrando en la "planilla de Monsanto" para persuadirles minimizar la Moratoria y la Ley de Etiqueta, y hasta derogar estas leyes. Estar en la planilla quiere decir que reciben dinero para sus compañas políticas y otros favores como la colocación de sus familiares y /o allegados en puestos de trabajo de estas empresas. Sobornos han sido bien documentadas en el pasado y no hay ninguna razón suponer que el comportamiento ilegal de Monsanto no va a continuar. Es la política de USAID y la Embajada Americana promover los transgenicos y proteger sus empresas como Monsanto (esta ultima esta presente en las Pampas de Villacuri, Ica, y seguramente jugo el papel principal de no aprobar una Ordenanza Regional en Ica contra los transgenicos aunque hicimos una Marcha el 18 agosto 2011 y presentamos una solicitud con 1,600 firmas. Grandes productores, junto con Monsanto, hicieron un lobby para asegurar que el Consejo Regional rechazo la solicitud y a la vez despidieron a los funcionarios públicos que respaldaba nuestros esfuerzos). La nueva "modus operandi" de las empresas es hacer todo en "secreto": no se enfrentan públicamente los que ellos definan como sus "enemigos  y ambientalistas radicales". 

Tenemos los estudios científicos para cambiar el debate de una simple diferencia en opiniones (unos pro y otros contra los trangenicos) y demostrar que no necesitamos los transgenicos en el Perú porque no producen mas, usan mas agroquímicos, contaminan la biodiversidad, entregan el control de las semillas a los transnacionales, y son un peligro para la Salud Publica.  Adjunto uno de los estudios definitivosFailure to Yield, que la gente en favor de los  transgenicos tienen miedo citar porque NO HAY NINGUN ESTUDIO definitivo que ellos pueden presentar que muestra que los transgenicos son mas productivos y que usan menos agroquímicos. NINGUNOPor eso, la Prensa controlado nunca cita este estudio  Failure to Yield  o el otro, Pesticide use increases by 25 % with GMOs Nov. 2009.pdf. 

En cuanto a la Salud Publica, animal y vegetal,  hay cientos de estudios científicos que muestran que los transgenicos son definitivamente peligrosos y producen muchas enfermedades, sobre todo el cáncer. Por favor, ver las paginas finales del informe, Glifosato Informe Bayer 23julio11.pdf,  por la base de datos a todos los estudios que demuestran que los OVMs producen enfermedades y cáncer. A continuacion son una muestra de otros estudios y/o resúmenes de estudios que demuestran los impactos negativos de los transgenicos contra la salud humana, animal y vegetal: 

http://www.foodmatters.tv/_webapp/the%20truth%20is%20out%20on%20genetically%20modified%20foods%20-%20and%20it’s%20not%20pretty

 http://www.raw-wisdom.com/50harmful. 

http://www.monografias.com/trabajos82/alimentostransgenicos/alimentostransgenicos3.shtml

Siete preguntas sobre los transgénicos

 Juan Torres Guevara Biólogo de la Universidad Nacional Agraria La Molina nos invito a participar en un panel sobre Agrobiodiversidad y Transgénicos, este se realizó el jueves 19 mayo en la UNALM por el Día Mundial de la Diversidad Biológica.

 A continuación una versión escrita y ampliada de las notas breves que presente a este grupo de especialistas en biodiversidad.

 1. ¿Quienes pueden participar en el Debate sobre los transgénicos?

Según los amigos de Monsanto (Grobman, Bustamante, Destefano) solo deberían hablar los que tengan un doctorado en Ingeniería Genética, es decir el 0.00001 % de los 30 millones de peruanos o de los 7000 millones de personas del mundo.

 El Presidente García fue más democrático y consideró que debían participar biólogos y agrónomos. Esto es un avance pues diría que el debate no es solo entre científicos sino también entre tecnólogos.

 Nosotros levantamos el pedido que todos podamos participar en el debate, tal como lo están haciendo: cocineros con APEGA y Gastón Acurio a la cabeza, los productores con CONVEAGRO y ANPE Perú, los consumidores con ASPEC, CCE, ..., los promotores como el Consorcio Agroecológico, las regiones (ya hay 5 declaradas libres de transgénicos y cinco en proceso), la Alcaldesa de Lima, etc., etc.

 Nuestro argumento es simple, este debate es científico, tecnológico, económico, político, cultural e ideológico. Entonces debemos participar todos.

 2. ¿De qué estamos hablando a nivel práctico?

Si bien hay alrededor de 150 eventos transgénicos en el mundo, el 98% de todos ellos son de cuatro productos: soya, maíz, algodón y canola. Y se trata de dos tipos de transgénicos, los resistentes a los herbicidas (glifosato) que representan el 85% del total y los que tienen toxina Bt para combatir plagas que representan 25%, un 10% tiene ambas características.

 El maravilloso arroz dorado que salvaría de la ceguera a los niños de África, y cuya patente ha sido cedida a las Naciones unidas, no se siembra y no se vende...

 3. ¿Es verdad, como dice Monsanto y sus amigos, que sólo los transgénicos salvaran al mundo del hambre y del cambio climático?

Esta afirmación machacada con tanto entusiasmo y tanta "ignorancia" mañosa por algunas personas en Perú parte de supuestos falsos:

 a. Los transgénicos producen más. Falso.

Esta demostrado, en estudios de campo, que los transgénicos producen menos que las semillas convencionales. Simplemente porque no han sido creados para producir más sino para vender la semilla con su herbicida y ganar doble.

 b. La productividad depende sólo y exclusivamente de las semillas. Falso

b.1. Entreguemos la misma semilla a 10 productores y sacaran diferente productividad, pues depende de otros factores: calidad de la tierra, riego, practicas culturales, clima, etc.

b.2. Está demostrado que con riego tecnificado se puede duplicar las cosechas. ¿Por que no se difunde entre dos millones de agricultores que no lo tienen? ¿será porque no hay un lobby detrás de ello?

b.3. Introduciendo prácticas agroecológicas se ha podido incrementar la productividad en 200%. ¿Por que no se difunden? ¿Por que no se da el Reglamento de la Ley de Fomento de la Agricultura ecológica de enero del 2008?

 c. El hambre depende de la cantidad de alimentos

En las últimas décadas se ha duplicado la población mundial y al mismo tiempo triplicado la cantidad de alimentos, pero tenemos 1000 millones de gente con hambre (además de 1000 millones con obesidad).

 Entonces existe un problema de distribución de la riqueza generada.

En los años 70 el 20% mas rico tenia el 70% de la riqueza mundial y el 20% mas pobre el 2.4% de la riqueza. Dos décadas después los ricos eran mas ricos, poseían el 85% de la riqueza y los pobre eran mas pobres con sólo el 1.6% de la riqueza. Mientras esto se mantenga o incremente tendremos mas gente con hambre, por mas que produzcamos mas alimentos.

 4. ¿que es mas competitivo los transgénicos o los ecológicos?

Desde el punto de vista económico queremos tener una agricultura competitiva. Fernando Villarán el diseñador del CEPLAM (Centro de Planeamiento Estratégico) afirmó que el Perú no debía entrar a los transgénicos sino más bien centrarse en aprovechar nuestras riquezas de biodiversidad y convertirse en un país ecológico, orgánico, gastronómico.

 El Perú con tres millones de hectáreas cultivadas no puede dedicarlas a producir commodities baratos como soya, maíz amarillo duro o algodón transgénico, pues no podremos competir con las economías de escala de USA, Brasil, China.. Que tienen 60, 25 y 20 millones de has en transgénicos. Mucho mas beneficio lograremos produciendo alimentos convencionales sin transgénicos y productos ecológicos, que se canalicen desde nuestra gastronomía. En un país con pocos recursos tenemos que concéntralos en lo que contribuya a mejorar a todo el país no beneficiar a algunos como serían los transgénicos.

 5. ¿En manos de quien debe estar el poder de decidir de que nos alimentamos?

Políticamente tenemos que decidir como ciudadanos a quien le entregamos el poder de la semilla y la alimentación de nuestro país y del mundo. ¿A cinco compañías de transgénicos encabezadas por la mafiosa Monsanto? o mejor a ¿millones de agricultores bien capacitados y articulados a cadenas de valor con los cocineros, los médicos y los promotores de una vida sana? Ver historia de Monsanto en libro de Marie-Monique Robin "El Mundo según Monsanto. De la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor".

 6. ¿Qué estrategia utilizan los pro transgénicos?

La gran estrategia es ganar tiempo "demostrando" que los transgénicos no hacen daño para eso tienen un pool de "doctores" muy bien pagados que se dedican hablar bien de los transgénicos y mal de los ecológicos. Al mismo tiempo van difundiendo las semillas transgénicas y ganando áreas "adictas" a la tecnología trans, de paso ir contaminando las semillas nativas para luego pedir pago por habernos contaminado. Compran leyes y normas nacionales que los favorezcan. Hacen campaña contra todo aquel científico que demuestre los daños de los transgénicos o incluso solo la contaminación existente.

 Es exactamente la misma estrategia usada en los años 50 por las compañías tabacaleras. Tenían un pool de "doctores" que demostraban que el tabaco no hacia daño, generaron millones de adictos, compraron leyes, .....hasta tener un negocio de 1200 millones de adictos y con ello grandes ganancias a costa de la salud y costo social y económico que ello implica.

7. ¿Que tipo de sociedad queremos?

Entonces la discusión sobre transgénicos es también una discusión de que tipo de sociedad queremos, una donde dominen unas cuantas transnacionales y donde se margine cada vez mas a amplios sectores de la sociedad, y donde no importe contaminar y destruir los recursos como nuestra mega biodiversidad para que unos pocos se enriquezcan. 

Votamos por una sociedad que respete nuestra diversidad biológica, nuestras culturas y nuestro futuro, una sociedad justa, ecológica, inclusiva y equitativa. 

Fernando Alvarado de la Fuente

Vicepresidente Centro IDEAS / Miembro RAE Perú

11 julio 2011

Tenemos que pensar en movilizarnos para proteger la Moratoria. Aunque no quieren creerlo, la ultra derecha, encabezada por Fujimori (Keiko: por favor, llámala lo que es: Fujimori) y Fuerza Popular, quiere restorar la dictadura y eliminar la Moratoria. Fujimori esta en plena compaña electoral para 2016: su cara esta junto a todos los candidatos de Fuerza Popular en estas elecciones municipales y regionales de Octubre.

 Recuerdan lo que Fujimori representael dinero robado del pueblo Peruano, probablemente un billón de dólares (incluyendo los intereses que ha producido este dinero robado)  y el dinero del  narcotráfico La JNE no tiene la capacidad de revisar la fuente de financiamiento de Fujimori y todos los candidatos de Fuerza Popular. Menos que Fujimori demuestra con pruebas que el dinero que usa no es el dinero robado y el dinero del narcotráfictenemos que presumir que viene de estas fuentes.

Espero que Uds. difundan este mensaje y conversa con sus amigos y familia. Con la elección de candidatos de Fuerza Popular a las municipalidades o a los gobiernos Regionales, se van a garantizar la elección de Fujimori en 2016. 

La eliminación de la Moratoria seria solamente uno de los primeros actos reaccionarios de los Fujimoristas. El derecho a la consulta seria eliminado, junto con los derechos laborales y  la expansión y control sobre la economía Peruana por parte de las grandes empresas como Monsanto.  

Riqchariy 

Gracias, 

David

MORATORIA: TOLERANCIA DE PERMITIR TRANSGÉNICOS HASTA 2% EN LAS SEMILLAS IMPORTADAS - David Bayer

Moratoria: Tolerancia de permitir transgenicos hasta 2 % en las semillas importadas

Colegas lo voy a decir en forma muy corta: Por mas buena sea las intenciones de Alfredo Lira o cualquier otra persona que propone una tolerancia hasta 2 % para la importacion de semillas transgenicas, al permitir esto, podemos "besar la moratoria un adios" porque no va ni cumplir su 10 años. Solamente Uds. deben prestar atencion al excelente articulo de Fernando Eguren adjunto de la Revista Agraria del Julio del 2014 para darse cuenta en que direccion van algunos agricultores protransgenicos y las empresas alimenticias ( que tienen el poder del dinero para controlar los medios de comunicacion y "sobornar", si sea necesario, a los funcionarios publicos) derrotar la moratoria como sea, con cualquier "fractura" en su pared de proteccion; eliminar o debilitar la Ley de la Etiqueta  y la Ley de Alimentacion Saludable; y imponer los transgenicos y la alimentacion en el Peru como una extension de la comida de los EEUU ( el peor y mas peligrosa comida en el mundo segun los estadisticas sobre la salud en los EEUU).

Les he dicho mil y cien veces: tenemos que mobilizarnos contra la imposicion de los transgenicos en el Peru por parte de las grandes transnacionales (y sus aliados importadores)  y la tergiversacion de las leyes diseñadas para protegernos: La Ley de la Moratoria; la Ley de la Etiqueta; y la Ley de Alimentacion Saludable. 
Ruego a CEPES de organizar un Seminario para los Miembros del Congreso y el Consejo de Ministros con el fin de educarles sobre los problemas de los transgenicos y la comida chatarra.
Gracias,
david
Marqakuyki, wauqicha
David Bayer
P.O. BOX 139, Ica, Peru
Tel: 51-56-506073   + (51) 956-099121 
rdbayer@terra.com.pe
http://ischmagourmetperu.blogspot.com/
No Transgenicos . No GMO = No OVM

++++++++++++++++++++++++++++

PLAN DE DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA MARCARÁ LA HISTORIA REPUBLICANA DEL PERÚ - TV Perú 
http://espiritualidadycomunicacion.blogia.com/2014/080802-plan-de-diversificacion-productiva-marcara-la-historia-republicana-del-peru-tv-p.php

Universidad Científica Internacional con docentes peruanos en el exterior
 Portada 
 Peruanos en el exterior

Una iniciativa sin fines de lucro.

El reconocido científico peruano Modesto Montoya informó sobre la iniciativa lanzada en el recientemente culminado  Encuentro Científico Internacional de invierno, donde convergen los investigadores peruanos que laboran en diversas latitudes y que altruistamente vienen cada año para compartir con los estudiantes su experiencias científicas. La Universidad Científica Internacional estará integrada con los investigadores peruanos y amigos del Perú residentes en el extranjero, aprovechando que vienen uno o dos veces al año. Los cursos serán en serie, es decir que los profesores vendrán por 3 a 4 semanas al año para dictar cursos de 3 a 6 créditos cada uno. Es una alternativa a los ciclos que tienen 8 a 10 profesores en paralelo en el semestre.

La calidad de la enseñanza está garantizada por la capacidad de los profesionales. Las tesis serán llevadas a cabo en laboratorios del Perú o de los países de procedencia de los profesores. Esta universidad recibirá alumnos interesados en el conocimiento, no necesariamente en el diploma. Se trata de una iniciativa sin fines de lucro, pero con miras a cambiar la historia académica del Perú. Para mayores informes, comunicarse con el Dr. Modesto Montoya al correo (modesto_montoya@yahoo.com).

Compartimos el AUDIO COMPLETO  de la explicación que brindó a nuestro programa

PERUANOS EN EL EXTERIOR  es un programa que se trasmite por RPP Noticias los sábadosdesde las 8:00 PM con la conducción de Eduardo Lindo Collantes.

http://www.rpp.com.pe/2014-08-05-universidad-cientifica-internacional-con-docentes-peruanos-en-el-exterior-noticia_713957.html

++++++++++++++++++++++++++++

GRT ocupó primer lugar en ranking nacional de transparencia

*Tacna ha mostrado un nivel de cumplimiento del 98.31%, junto a Loreto y San Martin

El Gobierno Regional de Tacna ocupa el primer lugar a nivel del país en la supervisión de Transparencia, según el informe de supervisión a los Portales de Transparencia correspondiente al Primer Trimestre 2014, así lo informó la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia de la República del Consejo de Ministros. En dicha evaluación el GRT ha mostrado un nivel de cumplimiento del 98.31%, junto a Loreto y San Martin, seguido de Junín con el 94.07%. Mientras las regiones de Huancavelica y Moquegua continúan el ranking con el 93.22%. En esta evaluación Tacna presentó un ascenso del 17.8% en comparación al calificativo obtenido el trimestre pasado.

Además, el GRT cumplió con publicar en su integridad los siguientes rubros temáticos: datos generales, planeamiento y organización, información presupuestal, información de proyectos de inversión, participación ciudadana, información del personal, información de contrataciones, actividades oficiales, infobras e información adicional.  De esta manera, una vez más el Gobierno Regional de Tacna, ratifica la forma transparente del trabajo que viene desarrollando en beneficio de la población tacneña, para llegar y hacer conocer a los ciudadanos, la información pertinente respecto a su accionar diario.

Más información en:

++++++++++++++++++++++++++++

Sunass recuerda
USUARIOS TIENEN DERECHO A RECLAMAR POR UN MAL SERVICIO DE AGUA POTABLE
El procedimiento es simple y totalmente gratuito.
La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), recuerda a los miles de usuarios que ejercen su derecho al reclamo, que el “paga primero y reclama después”, no existe.
Geancarlo Bracamonte, representante de la Sunass en Tacna, manifestó que el Reglamento de Procedimiento de Reclamos establece claramente que la empresa de agua tiene un plazo de 30 días hábiles para dar una respuesta y 10 días más para notificar con una resolución que debe hacer llegar al domicilio del usuario.
“Si la insatisfacción del servicio se genera por un consumo elevado, el usuario debe acercarse a la EPS adjuntando una copia de su DNI, el recibo que reclamará y solicitar el Formato Nº 02 que está a disposición en las ventanillas de plataforma de atención al usuario, e indicar por qué no está conforme con el servicio” señaló Bracamonte.
Asimismo, aclaró que el trámite es gratuito ya que no hay necesidad de pago alguno por parte del reclamante. Recomendó además presentar una carta sustentando con mayor detalle el problema con el servicio y que dicho documento debe adjuntarse al formato de reclamo a fin de aportar en la solución para el problema.
Finalmente, Bracamonte indicó que de persistir la queja el usuario puede acudir a una segunda instancia, es decir a la Sunass. Primero, deberá apelar ante la EPS, y esta tramitará y remitirá el expediente del caso al Tribunal de Administrativo de Resolución de  Reclamos (TRASS), cuya resolución agotará la vía administrativa.
La función de SUNASS, el regulador del agua potable, es normar, regular, supervisar y fiscalizar a las empresas de saneamiento a nivel nacional, resolviendo los reclamos en segunda instancia administrativa.
SUNASS, el regulador del agua potable.
SUNASS TACNA
Geancarlo Bracamonte Vizcarra
Oficina  Desconcentrada en Tacna
Calle General Varela 123 B
Telf.: (052) 245836

+++++++++++++++++++++++++++++++

ZAPATERO APOYA UN "LÍDER RELIGIOSO MUNDIAL" QUE VELE LA PAZ GLOBAL UNIDO A ONU Y ALIANZA DE CIVILIZACIONES- Protestante Digital

Unido a ONU y Alianza de Civilizaciones 

Zapatero apoya un ’líder religioso mundial’ que vele la paz global

 Zapatero apoya un ’líder religioso mundial’ que vele la paz global
Zapatero, a la salida de su charla / Libertad Digital
 

Para eso ninguna religión puede ser "excluyente, ni pretender que sus creencias son las únicas verdaderas”, sino que la única "verdad es la libertad, el respeto a todas las confesiones".

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha propuesto este martes la creación de una "alianza permanente entre las confesiones religiosas", vinculada a la ONU y a la Alianza de Civilizaciones, para crear una "autoridad religiosa global" con dos principios, el respeto al pluralismo religioso y la paz y la libertad, y la condena de toda violencia.

En un simposio en la Universidad de Nebrija, ha advertido que, para ser útil, ese diálogo ecuménico no debe ser sólo sobre la fe, sino estar abierto a la sociedad. De hecho, cree que sería "muy deseable" un diálogo de los líderes religiosos de todas las confesiones con organizaciones feministas, porque cree que las religiones "tienen un problema" con los derechos de las mujeres, y que ese asunto tiene "gran influencia en la forma de entender la vida".

A su modo de ver, la clave es que ninguna religión puede plantearse como "excluyente" ni pretender que sus creencias son las únicas verdaderas, sino que la única "verdad es la libertad, el respeto a todas las confesiones". "No hay herejes, hay personas que piensan de manera diferente o tienen diferentes ideas y en nombre de ninguna fe puede ampararse el odio y el fanatismo", ha remachado.

Zapatero se ha expresado así en un coloquio sobre el papel del diálogo interreligioso en la promoción de la paz. A su juicio, los líderes religiosos deberían trabajar conjuntamente en cuatro campos: juventud, medios, migraciones y educación -en ellos trabaja ya la Alianza de Civilizaciones promovida por el propio Zapatero-.

ORIENTE PRÓXIMO
Además, cree que la primera tarea de los líderes religiosos debería ser la paz en Oriente Próximo, que a su juicio es el "tumor primario" de la inestabilidad en la región. Así, ha pedido a los líderes del judaísmo, el islamismo y el cristianismo un llamamiento "ecuménico" y un "compromiso renovado" a favor de la paz en Oriente Próximo, en colaboración con la ONU, "que debe ser la gran institución para la paz".

Zapatero se ha referido en concreto a los enfrentamientos entre Israel y Hamás y ha reclamado una "alianza liderada por la ONU para el cese inmediato del uso de la fuerza y la violencia en Gaza" y la puesta en marcha de una mesa de paz. Como primer paso, ha pedido exigir a ambas partes que acepten un alto el fuego inmediato y que se vuelva a la iniciativa de paz árabe del año 2000.

"La vida de un niño de Israel vale lo mismo que la vida de un niño palestino, lo vale todo", ha dicho Zapatero, que ha relatado haber escuchado ya muchas "excusas" para no emprender el proceso de paz. Y ha recalcado que la paz no es sólo evitar la guerra, sino que es "la cultura de la palabra como acción" y, además, ha situado la paz en el "fundamento de los derechos humanos".

Fuentes: Libertad Digital

Editado por: Protestante Digital 2014

Creative Commons
Tags:  Zapatero, apoya, líder religioso mundial paz global
Obispos ¿un ’grave obstáculo ecuménico’?

Da la impresión de que el gran problema del ecumenismo es el papel de la mujer, cuando es mucho más el papado y el papel de la Tradición y el Magisterio católicos.

Alianza Evangélica: tres obstáculos insalvables en el ecumenismo con la ICAR

Multimedia | El problema es el papado, no el Papa

http://www.protestantedigital.com/

LA DESESPERACIÓN POR SILENCIARNOS - Raúl Wiener, Periodista, Analista Político y Económico peruano. Diario Uno

LECTURA SELECCIONADA. POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PERO CONTRA LA CONCENTRACIÓN DE LA LIBERTAD DE EMPRESA.
Apoyemos leyéndolo pero sobre todo, adquiriendolo diariamente.
Por una red de comunicación abierta, amplia, popular, sin compromisos con el poder económico, por una educación liberadora y construcción de ciudadanía participativa, contra su concentración neoliberal, que excluye la verdadera participación, resaltando las noticias que elevan la conciencia y formación, no distractiva, críticamente objetiva, de debates sin censuras previas.
José.
"No es posible falsificarnos ... Somos, como todos lo saben, el diario de las causas nacionales y populares, el bastión reconocido de la lucha contra la corrupción, el actor periodístico principal de los tres últimos procesos electorales, el diario pequeño que enfrenta la gran concentración de prensa."
"La intentona de desestabilizarnos sigue la lógica de la concentración mediática, porque busca dejar a los lectores sin otras opciones que las que maneja la gran familia."
"Somos el diario que la gente quiere... El que hemos sacado adelante y que mantenemos contra viento y marea, el que está orgulloso de ser el número uno en muchos campos, con el favor de nuestros lectores."

La desesperación por silenciarnos

Raúl Wiener - Periodista, Analista Político y Económico peruano.
Por Diario UNO el julio 5, 2014
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.laprimeraperu.pe
El último miércoles se realizó un multitudinario evento de homenaje al maestro César Lévano, que era un evidente reconocimiento a una trayectoria de periodista, escritor, profesor universitario, promotor cultural y musical, luchador social, y al mismo tiempo un claro respaldo a su labor como director de nuestro diario La Primera, desde hace siete años.
No ha sido el único gesto de adhesión y fidelidad de nuestros lectores. Desde que una primera medida cautelar de Indecopi, a comienzos de junio, nos suspendió el derecho a usar el logotipo y el nombre con el que hemos sido reconocidos en el mercado, en una disputa comercial con una fantasmal empresa panameña, las ventas se han mantenido invariables e incluso han mejorado, porque los que nos leen saben distinguir al medio con el que se identifican.
Si se quiere, otra demostración de que no es posible falsificarnos, ha sido el rotundo fracaso del intento del empresario José Lolas Minai (el mismo que está detrás de las cautelares) de poner en circulación una revista que copiaba nuestro logotipo y que duró solo cinco números.
Será porque seguimos a pie firme y que la gente sigue pensando que somos los auténticos y los únicos, que a pesar de habernos privado de nuestros signos distintivos, los promotores de la medida cautelar, se han desesperado y agregado una nueva demanda afirmando que el número 1, que ha estado reemplazando nuestro logo, tampoco lo podemos usar, por una supuesta semejanza.
EL ASPECTO JURÍDICO
En ese punto estamos ahora, en el que existen varias resoluciones de primera instancia de Indecopi, otorgándonos la razón en el sentido que debe cancelarse el registro de la denominación La Primera que fuera registrada a nombre de la empresa afincada en Panamá, Servicios Generales de Asesoría y Administración S.A., sin capital alguno, y de la que figura como representante el señor Lolas.
Esas resoluciones cancelan la marca y el logotipo con la que apareció La Primera en el 2005, y que desde el 2006 dejaron de ser utilizadas por sus propietarios originales.
Estas resoluciones están en apelación, y si se ratifica lo resuelto en primera instancia la empresa panameña no tendría nada que reclamar y los actuales editores del diario tendrían expedito su derecho a reclamar la prioridad en la reasignación de las marcas canceladas.
Como el tiempo corre en su contra, Lolas y la espectral empresa panameña están recurriendo a las cautelares que se sustentan simplemente en que el proceso de cancelación de marcas aún no se ha concluido y que aún son formalmente titulares.
La lluvia de cautelares, la están acompañando además con diversos movimientos para sacar un apócrifo diario La Primera, para lo cual ya contarían con contrato con la imprenta de un diario local y han estado ofreciendo empleo a diversas personas, incluidos miembros de nuestra redacción.
El modo de resolver de Indecopi es, por cierto, no solo contradictorio, porque actúa dando la razón temporal a quien está perdiendo en el proceso principal (de anulación de la marca original), sino que pretende “proteger” un derecho de propiedad que no fue invocado durante años, y que permitió el uso legítimo y consentido no solo por parte de Editorial Nilai SAC, actual editora de La Primera, sino de otras empresas precedentes.
En realidad el efecto real de las cautelares ha sido afectar la edición normal de un medio que sale regularmente y supuestamente favorecer a quien no está produciendo nada.
Sopesando los derechos invocados por cada lado, se ve que estamos ante una situación lindante con lo absurdo.
EL ASPECTO POLÍTICO
Pero está fuera de toda discusión que el litigio en marcha tiene un trasfondo profundamente político, porque se trata de una tentativa para dañar, confundir y de ser posible impedir la edición de un órgano de prensa que tiene un papel ganado dentro de la opinión pública nacional.
Somos, como todos lo saben, el diario de las causas nacionales y populares, el bastión reconocido de la lucha contra la corrupción, el actor periodístico principal de los tres últimos procesos electorales, el diario pequeño que enfrenta la gran concentración de prensa.
De cualquiera de estos campos se pueden encontrar dirigentes de la vieja política y grupos de interés poderosos que celebrarían que este diario no existiera. Pero existe y no es un nombre o un diseño gráfico, sino un espíritu independiente y luchador que ha conquistado las calles.
¿A quién y a qué intereses responde la ofensiva del Sr. Lolas en Indecopi?
No sabemos, aunque seguramente no es ninguna coincidencia que nos hayamos topado recientemente con declaraciones provocadoras de personajes ligados a la corrupción que son protegidos por otros medios, y cuyo verdadero rostro hemos puesto en evidencia.
Vista desde cierto ángulo, la intentona de desestabilizarnos sigue la lógica de la concentración mediática, porque busca dejar a los lectores sin otras opciones que las que maneja la gran familia.
¿OPERACIÓN MÁS GRANDE?
Falta saber si Lolas está consciente de lo que está haciendo o es un instrumento más de una operación más grande para terminar de controlar los canales de información y los espacios de opinión nacional en el Perú. En lo inmediato, nos hemos sometido nuevamente a los excesos cautelares de Indecopi, que cautelan lo que no existe, y afectan a un medio que mucha gente lee.
La forma que hemos adoptado provisionalmente está expresada en la denominación Diario Uno. Falta saber si Lolas también exija que la palabra Uno, también le pertenece, con lo que podría llegar hasta una controversia con los matemáticos.
Lo esencial sigue siendo, sin embargo, que somos el diario que la gente quiere, éste que usted, amigo lector, tiene en la mano.
El que dirige César Lévano.
El que hemos sacado adelante y que mantenemos contra viento y marea, el que está orgulloso de ser el número uno en muchos campos, con el favor de nuestros lectores.
José Rouillon Delgado
peruforopaulofreire@gmail.com
"POR LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE"
Visitar 

Presidente del Foro-Red Paulo Freire, Carlos Villacorta Valles cvillavalle@hotmail.com   

Aniversarios de Paulo Freire: 
Nace. 19 setiembre 1921- Fallece. 02 mayo 1997
Para publicar mensaje:  peruforopaulofreire@yahoogroups.com

"Cumplimiento del fallo es inmediato", dijo el primer ministro César Villanueva sí precisó que su implementación será progresiva. También ofreció mayor apoyo al desarrollo de Tacna

"Cumplimiento del fallo es inmediato", dijo el primer ministro

César Villanueva sí precisó que su implementación será progresiva. También ofreció mayor apoyo al desarrollo de Tacna


El primer ministro, César Villanueva, pidió hoy tomar con tranquilidad las palabras del canciller chileno, Alfredo Moreno, quien ayer consideró que no será posible una aplicación inmediata del fallo de laCorte de La Haya en el diferendo marítimo Perú Chile.

"Efectivamente, el cumplimiento es de acción inmediata, pero de una implementación que va progresivamente. Hay que tomar con tranquilidad las palabras, siempre hay interpretaciones. Tuve ayer una reunión con el embajador de Chile, hemos revisado nuestras relaciones, hemos confirmado las buenas relaciones y hay tranquilidad en ambos países", comentó Villanueva.

El jefe del Gabinete recordó que cualquiera sea el fallo "es de acatamiento obligatoria para ambas partes". 

UNA SEGUNDA ETAPA
Villanueva también dijo esperar que una segunda etapa en las relaciones bilaterales pasen por el fortalecimiento de la misma, para poder seguir creciendo. "Tenemos compatriotras viviendo en Chile, y viceversa; inversiones, esperamos más fortalecimiento de estas relaciones", indicó.

"El 27 de enero será una fecha histórica porque cancela una etapa de diferendo en relación al tema marítimo, pero entramos a una etapa que espero sea más productiva entre ambos países", agregó.

MENSAJE PARA TACNEÑOS
En otro momento la prensa le pidió enviar un mensaje para los tacneños en vísperas de la lectura de la sentencia. "El desarrollo, vamos a apoyar mucho más el desarrollo de Tacna, en concordancia con sus autoridades, vamos a invertir en una carretera histórica que los conecta con Bolivia, un hospital muy moderno, obras de riego, y vamos a darles más servicios", ofreció.

Villanueva declaró tras participar en la sesión solemne de la Municipalidad de Lima por el 479 aniversario de la fundación española de la ciudad.

POR SI TE LO PERDISTE

COMPARTE BLOG ESPIRITUALIDAD Y COMUNICACION

http://espiritualidadycomunicacion.blogia.com/